Судове рішення #9460869

                                                                                                                                                                                          

                                        Справа № 3-318/2010 р.

                                                         ПОСТАНОВА

                                                        Іменем України

    27 травня 2010 року                                                                             м. Звенигородка

    Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Іванов А.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,  не працюючого,

 за ст. 130 ч.1  КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 03.05.2010 року о 15 годині в м.Ватутіне по вул.Звенигородській керував мотоциклом ІЖ-Ю-2, д.н.НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від медичного огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності свідків.

    В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 03.05.2010 року о 15год. в м.Ватутіне по вул.Звенигородській керував мотоциклом ІЖ-Ю-2, д.н.НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння і був зупинений працівниками ДАІ.

     Суд заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння і його вина повністю доведена.               

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а саме  - визнання вини, щире каяття, правопорушення протягом року ОСОБА_1 вчинив вперше, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

   

Керуючись ст.ст.33,130 ч.1,280,284,294  КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк  40 ( сорок )годин.

    Виконання постанови покласти на Державний департамент України з питань виконання покарань в Звенигородському районі, Черкаської області.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду  Черкаської області через Звенигородський районний суд.

     Суддя                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація