Справа № 171/48/21

2/171/371/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2021 р.                        м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судових засідань Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Логачової Юлії Федорівни про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року за клопотанням представника позивача призначено по даній цивільній судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Дніпро, Січеславська Набережна, буд.17, офіс 361) та зупинено провадження по даній справі на час проведення експертизи.

26.05.2021 року від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України – Логачової Юлії Федорівни, надійшло клопотання про витребування додаткових документів, в якому експерт просила суд надати технічну документацію на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя. Витребувано у позивача ОСОБА_1 технічну документацію на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

10 червня 2021 року позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача просив проводити судове засідання у відсутності сторони позивача.

Відповідач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповідача просив проводити судове засідання у відсутності сторони відповідача.

10 червня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 28 травня 2021 року представником позивача подано до суду технічну документацію, виготовлену станом на 01 липня 2020 року, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду про витребування додаткових документів виконані позивачем суд, приходить до висновку про необхідність надання експерту за його клопотанням оригіналів вищевказаних документів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що до проведення вищевказаної експертизи, об`єктивно неможливо розглянути дану справу, оскільки зібрані у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому потрібно зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, що буде відповідати вимогам п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В розпорядження судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Логачової Юлії Федорівни невідкладно надати оригінали документів поданих представником позивача до суду - технічну документацію, виготовлену станом на 01 липня 2020 року, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Копію даної ухвали суду направити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 10.06.2021 року.

СуддяЛ. І. Кодрян