Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94641009


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6295/21 Справа № 932/1936/21 Суддя у 1-й інстанції - Лукінова К.С. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


10 червня 2021 року                                                                м.Дніпро


Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 травня 2021 року про передачу справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -


В С Т А Н О В И Л А :


Не погодившись із ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 травня 2021 року, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (не зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються, в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали, крім того, зі змісту прохальної частини апеляційної скарги не вбачається про ухвалення якого рішення суду у розумінні вимог ст.374 ЦПК України просить скаржник).

Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Для виправлення недоліків, скаржнику слід надати апеляційну скаргу з уточненою прохальною частиною згідно ст.374 ЦПК України. (з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи).

Керуючись ст. ст. 185, 357 Цивільного Процесуального Кодексу України, -


У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 травня 2021 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.        

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.




Суддя: М.Ю. Петешенкова


  • Номер: 22-ц/803/6295/21
  • Опис: про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 932/1936/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петешенкова М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація