Справа № 1-196/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року                     Шевченківський райсуд м. Чернівці

в складі :

головуючого судді             - Чебан В.М.  

при секретарі             - Гладчук А.Д.

з участю прокурора                 - Вудвуда А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці,  проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньо – технічною освітою, пенсіонера, раніше не судимого ,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 23.09.2009 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись по вул. Горіхівській в м. Чернівці, неподалік магазину «Продукти», переслідуючи умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_2, 1996 року народження та наніс один удар кулаком в ліву сторону голови, в результаті чого останній впав та від нанесеного удару отримав тілесні ушкодження, у вигляді синця в ділянці голови, які згідно висновку експерта № 3097 від 07.12.2009 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 125 ч. 1 КК України за ознаками - умисне легке тілесне ушкодження.

 Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об’ємі, підтвердивши всі обставини згідно обвинувачення. У скоєному щиро розраюється.  

В судовому засіданні підсудним заявлено клопотання про  його звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям  і закриття провадження по справі.

Потерпілий та його законний представник в судовому засіданні також підтримали заявлене підсудним клопотання та просили закрити кримінальну справу щодо ОСОБА_1 у зв’язку з його дійовим каяттям, ствердивши, що вони з підсудним примирилися та вибачили підсудного.

Заслухавши клопотання підсудного, думку прокурора який не заперечував, щодо задоволення даного клопотання, пояснення потерпілого та його законного представника,  суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_1 доцільно звільнити від кримінальної відповідальності і провадження по справі закрити у зв’язку з дійовим каяттям.

Так, згідно ст. 45 КК України, "Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої  тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду".

Як з'ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, щодо закриття кримінальної справи відносно нього у зв’язку з дійовим каяттям не заперечує, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, є пенсіонером, потерпілий та його законний представник не мають до підсудного будь яких претензій матеріального та морального характеру, вибачили підсудного та примирилися з ним, просили закрити кримінальну справу щодо підсудного, за наведених обставин, суд вважає, що справу щодо підсудного ОСОБА_1 доцільно закрити в зв’язку з дійовим каяттям та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.7-2 ч.1 КПК України, "За наявності підстав зазначених у статті 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи ".

На підставі викладеного та ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст. 125 ч. 1 КК України у зв’язку з дійовим каяттям і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення прокурором та засудженим до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя  :                                                             Чебан  В.М.