Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94653571

Справа № 303/1893/19

1-в/303/136/21


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Мукачево


Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Носова В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Збитковського В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 ,


В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Збитковський В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , який засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду від 05.11.2019 за ч.1 ст.369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн.

З врахуванням того, що станом на 21.05.2021 вищевказаний штраф ОСОБА_1 сплачений не був, відповідно до ч.3 ст.26 КК України, дане питання підлягає вирішенню.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що ОСОБА_1 надав до органу пробації документ про сплату штрафу, а відтак просив залишити подання без розгляду.

Від адвоката Рокитянського В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд подання за їх відсутності. У задоволенні даного подання просить відмовити, так як ОСОБА_1 на виконання вироку суду від 05.11.2019 сплачено призначене йому покарання.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 виконано вирок Мукачівського міськрайонного суду від 05.11.2019 в частині призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн, а відтак суд вважає за необхідне задоволити заяву інспектора Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Збитковського В. про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, п.10 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Збитковського В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.


Суддя В.В.Носов


  • Номер: 11-кп/4806/494/20
  • Опис: Крим.провадження щодо Орищук М.Д. за ч.1 ст.369-2 КК України (2 т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/1893/19
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Носов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 11-кп/4806/934/19
  • Опис: Крим.провадження щодо Орищук М.Д. за ч.1 ст.369-2 КК України (2 т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/1893/19
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Носов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація