Копія
Справа №2-669/ 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРЇНИ
12 травня 2010 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді - Альошиної Н.М.,
при секретарі - Сахненко Н.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода Полтавської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,
В С Т А Н О В И В:
31.03.2010 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства пред'явило до Миргородського міськрайонного суду позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1033грн.та судові витрати – 81грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Розрахункова книжка за спожитий природний газ виписана на її ім’я, особистий рахунок № НОМЕР_1.
ОСОБА_1 користуючись послугами з газопостачання, які надає ВАТ «Полтавагаз» в особі Миргородського УЕГГ на газові плити, що встановлені в загальній кухні гуртожитку та на протязі з січня 2005року по лютий 2010 року в порушення вимог п.п. 17, 19 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», за спожитий природний газ розрахунки з ВАТ «Полтавагаз» не проводила, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1 033 грн. станом на 01.02.2010 року.
01 грудня 2010 року ОСОБА_1 попереджена Миргородським УЕГГ про наявну заборгованість за спожитий природний газ і необхідність її погашення. Погасити заборгованість за спожитий природний газ в добровільному порядку відповідачка ОСОБА_1 не бажає, тим самим завдала ВАТ «Полтавагаз» матеріальні збитки та змусила звертатися до суду.
Позивач просить стягти з відповідачки на користь ВАТ « Полтавагаз» 1033 грн. на відшкодування заборгованості за спожитий природний газ, судовий збір 51 гривню 00 копійок та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. 00 коп.
Представник позивача Скворцов В.В. в попереднє судове засідання не з’явився , про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є абонентом №НОМЕР_1 по отриманню послуг з газопостачання, які надає позивач. Згідно розрахунку по абоненту № НОМЕР_1 за період з січня 2005 року по січень 2010 року оплати за спожитий газ не проводилось, в результаті чого заборговано позивачеві 1033 грн. (а.с.5-6).
Відповідно до статті 623 ЦПК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила зобов’язання по оплаті послуг по наданню природного газу позивачем, передбачені пунктом 25 Правил експлуатації споруд газопостачання та побутових газових приладів та п. п. 15, 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1033 грн. і добровільно сплатити борг не бажає, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а заявлений позов – задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи \а.с.1,2\ підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в зв’язку із задоволенням позову.
Керуючись ст.ст.610,611,623 ЦК України, п.п.17,19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч.4, 208, 213-215,218, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівці Миргородського району, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» – 1.033 ( одну тисячу тридцять три) гривні заборгованості за спожитий природний газ та 81 грн. 00 коп. судових витрат, всього: 1.114 ( одна тисяча сто чотирнадцять ) гривень .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: ( підпис) Н.М.Альошина
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Н.М.Альошина
- Номер: 6/367/23/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 6/0343/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/2010
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 6/347/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/2010
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 6/347/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/2010
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 15.03.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-669/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010
- Номер: 2-в/204/12/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-669/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2024
- Дата етапу: 14.02.2024
- Номер: 6/347/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/2010
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Альошина Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 15.03.2023