Копія

Справа № 2-504/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

13 квітня 2010 року                                         м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області   в складі:

головуючої судді             - Альошиної Н. М.,

при секретарі                 - Сахненко Н.Ю.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  про стягнення аліментів на утримання дитини  з   ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 27 січня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2,  було зареєстровано шлюб в Хомутецькій сільській раді Миргородського району Полтавської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 01. Вони проживали разом до листопада  2009 року.

 Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Між сторонами досягнуто згоду про місце проживання дочки ОСОБА_3.

Відповідач працездатний і в змозі надавати кошти на утримання дитини. Інших утриманців він не має.

Позивачка  просить стягувати з відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до  її повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги позивачки  необхідно задовольнити.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає розмір аліментів, який в будь-якому разі не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом достовірно встановлено, що 27 січня 2007 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб в Хомутецькій сільській раді Миргородського району Полтавської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 01. Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.2). Дитина знаходиться на  утриманні матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу на  утримання дочки  не надає. Відповідач інших утриманців не має,  працездатний і може надавати таку допомогу.

Зважаючи на те, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення дитини,  вимоги позивачки про стягнення аліментів ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню та стягненню з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1, щомісячно - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2010 року - моменту звернення позивачки до суду до повноліття дитини.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 30.04.1993 року „Про державне мито” від сплати державного мита звільняються позивачі по позовним заявам про стягнення аліментів.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

 В зв’язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2  на користь Місцевого бюджету м. Миргорода 51 гривня судового збору, від сплати якого була звільнена позивачка ОСОБА_1  при зверненні до суду, та на користь Державного бюджету м. Миргорода -120 грн. - витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.4 Декрета Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 208, 209, 213, 215, 218,294, ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Білики Миргородського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно - в розмірі 1/4 частини всіх видів  заробітку (доходу) відповідача,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 02.03.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2   51 гривню судового збору на користь Державного бюджету м. Миргорода  та  120 грн.  - витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з часу подачі заяви до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

                                Суддя :    (підпис)    Н.М.Альошина.

Оригіналу відповідає

суддя Миргородського

міськрайонного суду                                      Н.М.Альошина.