Копія                                        

Справа № 2-518/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року                                 м. Миргород    

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:    

головуючої судді      – Альошиної Н.М.,

        при секретарі            –  Сахненко Н.Ю.,

з участю прокурора – Герасименко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав, третя особа  Миргородська районна державна адміністрація,

в с т а н о в и в :

03.03.2010 року Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом в інтересах   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав, третя особа  Миргородська районна державна адміністрація.

            В обґрунтування позовних вимог Миргородський міжрайонний прокурор зазначає, що на адресу Миргородської міжрайонної прокуратури надійшов висновок органу опіки та піклування Миргородської районної державної адміністрації, в якому зазначено, що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Онацьке Миргородського району Полтавської області, має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, але самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неї.

           Мати  малолітньої ОСОБА_1, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ №НОМЕР_1 видане виконкомом Остапівської сільської ради.

          Малолітня ОСОБА_1 проживає у своєї сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка і здійснює опіку над ОСОБА_1.

           Так, ОСОБА_2, матеріально доньку не забезпечує, її вихованням не займається, не приділяє їй належної уваги, спільно з ОСОБА_1 не проживає, ніде не працює. Написав заяву на відмову від будь-яких правна дитину та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, яка посвідчена нотаріально.

          Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України до позбавлення його батьківських прав.

          Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи це з відповідача слід стягнути аліменти  у розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як того вимагає положення ст. 182 СК України. Оскільки ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки, чим грубо порушуються законні права та інтереси останньої, які вона не може захистити самостійно, тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати ОСОБА_1 для подальшого влаштування органу опіки та піклування Миргородської РДА.

            Присудити з ОСОБА_2 аліменти на користь його малолітньої доньки ОСОБА_1 у розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Миргородський міжрайонний прокурор Герасименко Ю.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися. Від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у  його відсутність.

Представник Миргородської райдержадміністрації, як органу опіки і піклування, діюча за відповідною довіреністю ОСОБА_5 позов підтримала. Пояснила, що ОСОБА_2 , мешкає за адресою: с. Онацьке Миргородського району Полтавської області ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно дочки ОСОБА_1, матеріальну допомогу на її утримання не надає, не цікавиться її життям та інтересами, не працює, власноруч написав заяву про відмову від будь - яких прав на дитину. Мати  малолітньої ОСОБА_1,   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла Малолітня ОСОБА_1 проживає у своєї сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка і здійснює опіку над ОСОБА_1. Вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

За висновком органу опіки і піклування малолітня ОСОБА_1 проживає в своєї сестри ОСОБА_4 . Відповідач не займається вихованням та утриманням дитини, не цікавиться її життям та інтересами (а.с.6).

Мати  малолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ №НОМЕР_1, видане виконкомом Остапівської сільської ради  (а.с.5).

Згідно ст. 164 СК України (мати), батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

При судовому розгляді справи з’ясовано, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітньої дитини , її життям та інтересами не цікавиться, з нею не спілкується.

Вищенаведене дає суду підстави прийняти рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини –дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження..

Відповідно до ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її (матері), батька або в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов’язку сплачувати аліменти на утримання дитини, а тому позов і в цій частині підлягає до задоволення. Розмір аліментів відповідає вимогам законодавства.

Згідно ст. 60 ч.3 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

За вище  викладених обставин, суд вважає за необхідне передати ОСОБА_1 для подальшого влаштування та встановлення опіки - органу опіки та піклування Миргородської РДА, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 79; 88; 208; 214; 215; 224;- 228; 294 ЦПК України; ст.ст.164; 180; 181; 182 СК України; ст. 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Миргородського міжрайонного прокурора   в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 а, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. В.Жора Орхейського району, Молдова,  який мешкає за адресою: с. Онацьке Миргородського району Полтавської області  позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. В. Будаківка Миргородського району ,  актовий запис № 10 від 04 листопада 1998 року. Місце реєстрації: Остапівська  сільська рада Миргородського району.

Передати ОСОБА_1 для подальшого влаштування органу опіки та піклування Миргородської районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_2 а, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. В.Жора Орхейського району, Молдова,  аліменти на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2010 року і до її повноліття .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис / Н.М. Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського    

міськрайонного суду                     Н.М. Альошина