Справа №22ц-3499 Головуючий 1 інстанції Шаптала Є.Ю.
Категорія – 46 Доповідач Прокопчук Л.М.
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2010 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого: судді Краснощокової Н.С.
Суддів: Прокопчук Л.М., Ігнатової Л.Є.
При секретарі – Шатун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 16 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Пролетарського району міста Донецька, про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Пролетарського районного суду міста Донецька від 16 лютого 2010 року справу передано за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з тих підстав, що відповідачка разом із своєю неповнолітньою дитиною проживає в місті Красноармійську.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що відповідачка зареєстрована та фактично проживає з дитиною в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи повідомлена. Письмових заперечень на скаргу від неї не надійшло.
Судова колегія, заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає відхиленню, ухвала суду підлягає залишенню без змін, з таких підстав.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу суду без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем пред’явлено до відповідачки позов про відшкодування моральної шкоди за її місцем реєстрації.
Позивачкою надано суду довідку з місця проживання, з якої вбачається, що вона тимчасово проживає в місті Красноармійськ.
Також в матеріалах справи міститься постанова про відкриття виконавчого провадження за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 29 січня 2007 року, в якій зазначено місце проживання відповідачки у місті Красноармійськ.
З наданої відповідачкою довідки із дитячої лікарні також вбачається, що дитина знаходиться на обліку у дитячий лікарні №1 міста Красноармійська.
Згідно частини 1 статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідачка тимчасово проживає у місті Красноармійську.
За встановлених обставин, суд першої інстанції обґрунтовано, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, ч.1 ст. 109 ЦПК України, направив справу за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
За таких обставин та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу позивача, залишає без змін ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 16 лютого 2010 року як постановлену з додержанням вимог закону.
Керуючись ст. 307, п. 1 ч.1 ст. 312, ст. 314 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 16 лютого 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді:
Справа №22ц-3499 Головуючий 1 інстанції Шаптала Є.Ю.
Категорія – 46 Доповідач Прокопчук Л.М.
УХВАЛА
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
02 червня 2010 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого: судді Краснощокової Н.С.
Суддів: Прокопчук Л.М., Ігнатової Л.Є.
При секретарі Шутан Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 16 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Пролетарського району міста Донецька, про відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст. 307, п. 1 ч.1 ст. 312, ст. 314 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 16 лютого 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: