ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.07.06 р. Справа № 20/200пд
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз” в інтересах філії Слов”янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов”янськ
до відповідача: Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, в особі Виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м.Слов”янська
про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору
Суддя Донець О.Є.
За участю представників:
від позивача: Манукян Р.Я.–дов.
від відповідача: Алефіренко Т.М. –дов.
СУТЬ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькоблгаз” в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов”янськ, із позовом до Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, в особі Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Слов”янська, із позовом про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору від 11.04.06 р. про спільне використання технологічних мереж основного споживача.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, спір виник у зв’язку із недосягненням сторонами згоди щодо умов договору про сплату (тариф) обґрунтованих витрат споживача на передачу електричної енергії.
Згідно із п.6.32 Правил користування електричною енергією, у разі виникнення між сторонами спірних питань щодо кошторису витрат основного споживача на утримання технологічних електричних мереж, кошторис передається до відповідного територіального представництва НКРЕ для вирішення спірних питань.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
З огляду на вищевикладене, враховуючи що вирішення спору потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової економічної експертизи.
Представники сторін проти призначення експертизи не заперечили, надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст.41, 69, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору – задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.
Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Національній комісії регулювання енергетики України в особі Донецького територіального представництва (83000, м.Донецьк, вул.Постишева, 99) для чого направити на адресу представництва матеріали справи, згідно із списком.
На вирішення експерту (експертів) поставити наступні питання:
1. Чи є запропонований позивачем в пункті 8 додатку № 2 до договору від 11.04.06 р. тариф з урахуванням ПДВ загальний – 0,042 грн. обґрунтованим? Якщо ні, який розмір тарифу є обґрунтованим у даному випадку?
2. Чи є запропонований позивачем в п.9 додатку № 2 до договору від 11.04.06 р. тариф на 1 споживача – 0,021 грн. обґрунтованим? Якщо ні, який розмір тарифу є обґрунтованим у даному випадку?
Рекомендувати експертам у випадку необхідності дослідження додаткових документів, звернутися до суду з відповіднім клопотанням.
Попередити експерта (експертів), що безпосередньо здійснюватимуть проведення експертизи, про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Зобов’язати НКРЕ України в особі Донецького територіального представництва після проведення експертизи направити до господарського суду Донецької області експертний висновок та обґрунтований розрахунок на оплату виконаних робіт.
Провадження у справі – зупинити до закінчення експертного дослідження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу, 1- відповідачу,
1-у справу,
1 – НКРЕ України в особі Донецького територіального представництва