Дата документу 08.06.2021

Справа № 2-1985/09

Провадження № 6/334/174/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Турленко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження в праві виїзду за межі України,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування обмеження в праві виїзду за межі України, подана в його інтересах адвокатом Леліковим Сергієм Олеговичем.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2012 року у справі №6/0814/320/2012, у зв`язку із повним погашенням заборгованості.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про час, місце та дату його проведення повідомлені належним чином, будь-яких заяв з цього приводу не надали.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2009 року у справі №2-1985/09 стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» суму боргу у розмірі 394 123,79 грн. та судові витрати.

На виконання рішення суду 10.09.2010 року видано виконавчий лист.

В процесі примусового виконання вказаного вище рішення суду, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань покладених на нього рішенням суду.

25.09.2020 року між ПАТ «Фідобанк», яке є правонаступником ВАТ «СЕБ Банк», та ТОВ «Спектрум Ессетс» укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором 533-в/37 від 23.05.2008 року та за договором поруки б/н від 23.05.2008 року.

28.03.2021 року між ТОВ «Спектрум Ессетс», як новим кредитором, та ОСОБА_1 укладено договір про розірвання договору поруки від 23.05.2008 року у зв`язку із погашенням боргу.

Судом встановлено, що один з боржників за виконавчим листом – ОСОБА_1 виконав свій обов`язок перед кредитором – ТОВ «Спектрум Ессетс», що, у тому числі, підтверджується довідкою про відсутність претензій від 28.04.2021 року.

Статтею 441 ЦПК України встановлено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відтак, єдиною підставою для встановлення чи збереження тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є наявність рішення, що підлягає примусовому виконанню.

Оскільки ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання зі сплати боргу, підстав для подальшого обмеження боржника у праві виїзду за межі України немає.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 441 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження в праві виїзду за межі України.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , встановлене ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2012 року у справі №6/0814/320/2012.

Направити ухвалу для виконання до Адміністрації Державної прикорднонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2021 року.

                      Суддя:                                                                                            Бредіхін Ю. Ю.