Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94754025


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА


15.06.2021                   Справа № 922/451/21


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є.,                                        суддя Пушай В.І. , суддя  Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання  Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача- не з`явився,  

відповідача- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.1525) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2021 (суддя Добреля Н.С., повний текст складено 14.04.2021) у справі №922/451/21

за позовом Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Віко2015"

про стягнення 138960,00 грн.,


ВСТАНОВИЛА:


Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віко2015" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 138960,00 грн. за порушення умов договору № Л/НХ-20138/НЮ від 24.03.2020 року щодо поставки товару.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2021 у справі №922/451/21 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач   із вказаним  рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного  апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти  нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 справу №922/451/21 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.06.2021.

В судове засідання 15.06.2021 позивач та відповідач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи,  у зв`язку із ненаджодженням відзиву на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції 15.06.2021.  У клопотанні відповідач просить відкласти розгляд справи до отримання судом примірника відзиву на апеляційну скаргу, з посиланням  на те, що розгляд справи по суті без врахування відзиву на апеляційну скаргу та вміщеного до нього клопотання про розподіл судових витрат по даній справі, надісланий в межах визначеного судом процесуального строку, є неможливим.

До клопотання додано копія фіскального чеку №6500907080239 від 10.06.2021; роздруківка онлайн-трекінгу з офіційного сайту АТ "Укрпошта" рекомендованого поштового відправлення №6500907080239.

За приписами ч.11   ст.270 Господарського процесуального кодексу України   суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судова колегія дійшла висновку про поважність причин неявки в судове засідання,  у зв`язку з чим, з метою дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів


          

УХВАЛИЛА:


1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

 2.Розгляд справи відкласти на   13 липня 2021 року о  10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект  Незалежності, 13, 1-й  поверх, зал засідань №  117 .

 

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                         О.Є. Медуниця  



Суддя                                                                                                В.І. Пушай  



Суддя                                                                                                Л.Ф. Чернота


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація