Судове рішення Б3/081-12/24 від 17.06.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ТОВ "Інфініті"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"
Позивач (Заявник): ФО Білик Олександр Сергійович
Кредитор: ФО Швакуляк Марина Михайлівна
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк перший"
Кредитор: ФО Бойко Андрій Володимирович
Кредитор: ФО Калапуц Наталя Миколаївна
Кредитор: ФО Василенко Валентина Миколаївна
Кредитор: ФО Гапко Єлизавета Віталіївна
Кредитор: ФО Медко Вікторія Михайлівна
Арбітражний керуючий: Серебряков Олександр Володимиривич
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Позивач (Заявник): Сніжко Олександр Юрійович
Кредитор: Голова комітету кредиторів-представник ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" яке діє як компанія з управлянн активами за рахунок та в інтересах пайового ЗНВІФ "Інфініті Преміум" А.С.Кадькаленко
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Сніжко Олександр Юрійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" (ПАТ "Банк Перший")
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд Україна"
За участю: Серебряков Олександр Володимиривич
Кредитор: Бойко А.В.
Кредитор: Курінна Ірина Олексіївна
Кредитор: Овчарова Вікторія Володимирівна
Кредитор: Гапко Єлізавета Віталіївна
Позивач (Заявник): ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Кредитор: ФО Мощенко Світлана Володимирівна
Кредитор: Леонтьєв Антон Володимирович
Кредитор: Іноземне підприємство "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал"
Кредитор: Форсюк Лілія Олександрівна
Кредитор: ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Кредитор: Хороших Михайло Олексійович
За участю: Сніжко О.Ю.
Кредитор: Олексіюк Денис Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі головного управління Міндоходів у Київській області
Кредитор: ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
Кредитор: Підприємство "GBM - Україна"
Кредитор: ТОВ "Класична іпотечна компанія"
Кредитор: Яско Маргарита Володимирівна
Кредитор: Чуєва Світлана Олександрівна
Кредитор: Шелковий Вадим Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Головне слідче управління національної поліції України
Кредитор: Голова комітету кредиторів- представник ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Симончук Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий: Серебряков Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Ілля Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Сніжко Олександр Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовича
За участю: Арбітражний керуючий Назаренко Лариса Сергіївна
Кредитор: Хороших Олексій Тихонович
Заявник: ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Ілля Вікторович
Кредитор: Салій Альона Григорівна
Кредитор: ФО Откидач Володимир Якович
Кредитор: ФО Санін Олександр Володимирович
Кредитор: ФО Скребкова Світлана Володимирівна
Кредитор: ФО Ніколаєва Валентина Петріна
Заявник: Голова комітету кредиторів ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" Кадькаленко А.С.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Носенко Тетяна Сергіївна
За участю: Арбітражний керуючий Сніжко О.Ю.
Кредитор: ТОВ "Ві Ей Бі Лізинг"
Кредитор: Державна податкова інспекція в Києво-Святошинському районі
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Арбітражний керуючий ТОВ "Інфініті" Сніжко О.Ю.
Кредитор: ФО Курінна Ірина Олексіївна
Арбітражний керуючий: Сніжко Олександр Юрійович
Кредитор: Опаріна Євдокія Олександрівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий ТОВ "Інфініті" Сніжко О.Ю.
Заявник: Сніжко Олександр Юрійович
Заявник: Дориченко Денис Юрійович
Заявник: Джамбулатов Руслан Адамович
Кредитор: Голова комітету кредиторів ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" Кадькаленко А.С.
Кредитор: Арутюнов Рубен Оганесович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Актив-банк"
Заявник: Голова комітету кредиторів ТОВ "Інфініті" Кадькаленко А.С.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сніжко Олександр Юрійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти"
Кредитор: Євреєнко Віктор Петрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Кредитор: Бойко Андрій Володимирович
Кредитор: Мощенко Світлана Володимирівна
Кредитор: Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФСУ у Київській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Заявник касаційної інстанції: Розпорядника майна
За участю: Арбітражний керуючий Сніжко Олександр Юрійович
Кредитор: Мусулевський Валерій Іванович
Заявник: Голова комітету кредиторів- представник ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" Кадькаленко А.С.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
Заявник: Голова зборів кредиторів ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
Заявник: ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Заявник: Хороших Михайло Олексійович
Кредитор: ТОВ "Нова фінансова компанія"
Кредитор: ФО Козак Наталія Ігорівна
Заявник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АСВІО БАНК"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна Сніжко Олександр Юрійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
За участю: Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Кредитор: Євреєнко В.П.
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна
Заявник: ТОВ "ГАММА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Заявник: ТОВ "ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
Заявник: Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
Заявник: ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
Заявник: Хороших О.Т.
яка приєдналась до апеляційної скарги: ІП "ІК "Гарант-Капітал"
Заявник: Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Заявник: ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ КАПІТАЛ"
Кредитор: Гапко Єлизавета Віталіївна
Кредитор: Леонтьєв Антон Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Кредитор: Мошенко Світлана Володимирівна
Заявник касаційної інстанції: Хороших Олексій Тихонович
Представник скаржника: Адвокат ВАКУЛЕНКО ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Перший"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Заявник: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ)
За участю: Арбітражний керуючий Стадник Т.Р.
Заявник: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
За участю: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Заявник: ТОВ "Фінансова Компанія "Крауч"
Арбітражний керуючий: Стадник Тарас Романович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Кредитор: Попова Людмила Леонідівна
Кредитор: ФО Шмідт Валерій Едуардович
Кредитор: Проценко Надія Геннадіївна
Кредитор: ФО Рибакова Ніна Олександрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ"
Заявник: Гаращенко Ігор Володимирович
Заявник: Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Заявник: ТОВ "Інфініті"
представник заявника: Адвокат Данилів Мирослав Михайлович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94754329

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа№ Б3/081-12/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова

Б.М. про самовідвід у справі №Б8/180-10

перевіривши матеріали арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича

апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.05.2021

у справі № Б3/081-12/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-

комерційна фірма "Інвестгруп", яке є правонаступником

ПАТ "Банк перший"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі № Б3/081-12/24, в якій він просить скасувати вказану ухвалу в частині п.3-10 та передати справу до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями № Б3/081-12/24 від 01.06.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., суддів - Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

07.06.2021 суддями Верховцем А.А. та Доманською М.Л. подано заяви про самовідвід у справі № Б3/081-12/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. та судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № Б3/081-12/24 задоволено та відведено від розгляду справи № Б3/081-12/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

11.06.2021 судді Остапенко О.М. та Отрюх Б.В. подали заяви про самовідвід у справі № Б3/081-12/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 заяви суддів Остапенка О.М. та Отрюха Б.В. про самовідвід у справі № Б3/081-12/24 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

15.06.2021 суддею Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. заявлено самовідвід, з огляду на наступне.

Під час дослідження матеріалів справи № Б3/081-12/24 було з`ясовано, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.09.2020 у справі №Б3/081-12/24 скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду про закриття апеляційного провадження від 22.04.2020 прийняту у складі колегії суддів: Полякова Б.М., Отрюха Б.В., Пантелієнка В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу положень ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Таким чином, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості згаданого судді при розгляді справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів вирішила заяву про самовідвід із зазначених вище підстав задовольнити.

Згідно з частиною 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі № Б3/081-12/24 задовольнити.

2. Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі № Б3/081-12/24.

3. Матеріали справи № Б3/081-12/24 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація