ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
10.08.06 р. Справа № 2/235
Зала судових засідань - кабінет № 232 місто Донецьк, вулиця Артема, 157
Суддя господарського суду Донецької області Ханова Раїса Федорівна, розглянувши позовну заяву Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки
до Приватного підприємства “Шляхбуд плюс” м. Макіївка
про стягнення штрафної санкції у розмірі 1700 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Косова О.І. – за дов. від 7 серпня 2006 року
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 липня 2006 року у адміністративній справі № 2/235 було призначено на " 10 " серпня 2006 року попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв.
Представник позивача до попереднього судового засідання з’явився, надав зворотній бік облікової картки відповідача, розрахунок податкового боргу, копії податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2006 року, корінця податкового повідомлення-рішення від 17 січня 2006 року № 0000032320/0/561/10/23-1, довідки про включення до ЄДРПОУ, наказу від 19 червня 2006 року № 600-о, які долучені судом до матеріалів справи.
Під час попереднього судового засідання представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог від 9 серпня 2006 року № 20920/10/10-013-3, зі змісту якого вбачається, що позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у 4274 грн. 67 коп.
Відповідач чи його представник не з’явився до попереднього судового засідання, витребувані судом документи не надав.
Судом роз’яснені процесуальні права та обов’язки представнику позивача, який бере участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано:
а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги.
Судом роз'яснена представнику позивача можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: це представник позивача, що бере участь на попередньому судовому засіданні.
Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.
Судом запропоновано представнику позивача, який бере участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
Суд роз’яснив представнику позивача, який бере участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв’язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні представник позивача надав заяву щодо згоди на судовий розгляд в цей же день, яка задоволена судом та долучена до матеріалів справи.
Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 2/235 до судового розгляду на 10.08.06 р. об 09:25 год. Розгляд справи 2/235 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 232
Явка представника позивача у судове засідання є обов’язковою.
Ухвалапостановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні у присутності представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Ханова Р.Ф.
Вик. Бахар
3056723
Надруковано 1 примірник:
1. До справи – 1
_____________________________________________________________________________________
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/235
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Ханова Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 13.01.2017