Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
11.05.10 Справа №2а-933/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді: Мінько О.В.
при секретарі: Трігуб Г.В.
позивачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - не з'явилися,
представник відповідача – Начальника цивільної оборони міста Севастополя –Голови Севастопольської міської державної адміністрації Куніцина С.В. - не з'явився;
представник 3-й особи –Севастопольської міської Ради - не з'явився;
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Начальника цівільної оборони міста - Голови міської державної адміністрації м. Севастополя Куніцина С.В., 3-я особа Севастопольська міська Рада про визнання дій неправомірними, визнання наказу незаконним, та його скасування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, звернулися 29.03.2010р. до суду з адміністративним позовом до Начальника цивільної оборони міста - голови Севастопольської міської державної адміністрації Куніцина С.В., третя особа Севастопольська міська Рада про визнання неправомірними дії начальника цивільної оборони міста Севастополя – голови Севастопольської міської державної адміністрації Куніцина С.В. по уведенню функціонування надзвичайної ситуації у сфері житлово-комунального господарства міста, прийняття рішення щодо підвищення цінтарифів для населення та виданню наказу № 7 “Про заходи щодо недопущення зриву в роботі житлово-комунального господарства по забезпеченню нормальних умов життєдіяльності населення міста” від 25.03.2010 року з відповідними додатками, та про визнання наказу № 7 “Про заходи щодо недопущення зриву в роботі житлово-комунального господарства по забезпеченню нормальних умов життєдіяльності населення міста” від 25.03.2010 року з відповідними додатками незаконним з моменту його підписання та його скасування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 29.03.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі.
ОСОБА_8 звернувся 06.04.2010р до суду з адміністративним позовом до Начальника цивільної оборони міста - голови Севастопольської міської державної адміністрації Куніцина С.В., третя особа Севастопольська міська Рада про визнання неправомірними дії начальника цивільної оборони міста Севастополя – голови Севастопольської міської державної адміністрації Куніцина С.В. по уведенню функціонування надзвичайної ситуації у сфері житлово-комунального господарства міста, прийняття рішення щодо підвищення цінтарифів для населення та виданню наказу № 7 “Про заходи щодо недопущення зриву в роботі житлово-комунального господарства по забезпеченню нормальних умов життєдіяльності населення міста” від 25.03.2010 року з відповідними додатками, та про визнання наказу № 7 “Про заходи щодо недопущення зриву в роботі житлово-комунального господарства по забезпеченню нормальних умов життєдіяльності населення міста” від 25.03.2010 року з відповідними додатками незаконним з моменту його підписання та його скасування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 06.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 22.04.2010р. справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та справа за позовом ОСОБА_8 до Начальника цивільної оборони міста - голови Севастопольської міської державної адміністрації Куніцина С.В., третя особа Севастопольська міська Рада про визнання неправомірними дії, визнання наказу незаконним та його скасуванні - об'єднані в одно провадження.
Позивачі у попереднє судове засіданні не з'явилися. Позивач ОСОБА_8 надав клопотання щодо розгляду справи за його відсутністю.
Відповідач - Начальник цивільної оборони міста - Голова міської державної адміністрації м. Севастополя Куніцин С.В., 3-я особа Севастопольська міська Рада у попереднє судове засідання повноважених представників не направили, про день, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином, причин не прибуття представників або про поважність причин не прибуття суд не повідомили.
29.04.2010 р. від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду. До початку попереднього судового засіданні 11.05.2010р. позивач ОСОБА_8 також надав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частки 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивачів про відкликання позовної заяви.
Суд, враховує наведене, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частки 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Залишити адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Начальника цивільної оборони міста - Голови Севастопольської міської державної адміністрації Куніцина С.В., третя особа Севастопольська міська Рада про визнання дій неправомірними, визнання наказу незаконним та скасуванні, без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис О.В. Мінько
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Мінько