Справа № 3-572/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м     У к р а ї н и

06 квітня 2010 року                                                                                               м. Макіївка                                                                                            

       Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Комаров В.А., розглянувши матеріали, що надійшли із СГІРФО Червоногвардійського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

                  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макіївки Донецької області, громадянку Росії, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, –

 В С Т А Н О В И В:

        Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 649056 від 06 квітня 2010 року, при перевірці паспортного режиму у в СГІРФО Червоногвардійського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області 06.04.2010 року о 09 годині 00 годин, було встановлено, що ОСОБА_2 з 04.04.2010 року по теперішній час мешкає на території  України без реєстрації в порушення ст. 3 Закону України „Про Правовий статус іноземців та ОБГ” від 04.02.1994, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

        ОСОБА_2 у суді визнав факт скоєння правопорушення.

        Згідно з протоколом від 06.04.2010 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення.

        Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, доведеним.

                  Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

                  При призначенні міри адміністративної відповідальності суддя враховує характер правопорушення, його малозначність, тобто скоєння дій, які не представляють великої суспільної небезпеки, не спричинили або не спроможні були спричинити будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян або іншим, охороняємими законом цінностям, також у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суддя враховує особу правопорушника, яка не працює, її майновий стан, ступінь її вини, та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

   На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 33, ч. 1 ст. 203, ст. 268, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

    Звільнити ОСОБА_2, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

                   Закрити провадження по справі.

                   Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: