№ 2с-68/10
У Х В А Л А
п р о с к а с у в а н н я с у д о в о г о н а к а з у
27 травня 2010 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Попова С.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2009 року за заявою житлово – комунального підприємства « Азовжитлокомплекс » Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ №2н-1750/09 про стягнення на користь заявника заборгованості по квартирній платі солідарно з боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 2201 грн. 55 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 15 грн. 00 коп., а також на користь держави мита у розмірі 25 грн. 50 коп.
Заявник у поданій заяві просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про видачу судового наказу дізналась лише 25.05.2010 року . Крім того, просить скасувати зазначений судовий наказ, у зв’язку з незгодою з сумою заборгованості
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ №2н-1750/09 , виданий Орджонікідзевським районний судом міста Маріуполя від 17 липня 2009 року за заявою житлово – комунального підприємства « Азовжитлокомплекс » про стягнення заборгованості по квартирній платі солідарно з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 2201 грн. 55 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 15 грн. 00 коп., а також на користь держави мита у розмірі 25 грн. 50 коп. – скасувати.
Роз’яснити представнику житлово – комунального підприємства « Азовжитлокомплекс » його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______________________ С.А. Попова