ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                        

08.08.06 р.                                                                                Справа № 34/180а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Донецьк

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у   м. Дніпропетровську

про визнання недійсним  Актів опису активів, на які поширюється право податкової застави №1/19388768 та №2/19388768 від 08.06.2006р. та зобов’язання відповідача призупинити дії щодо реалізації активів позивача до розгляду справи по суті.

Представники:

від позивача – Барбишева Н.В. (за довір.)

від відповідача – Степура Е.В., Мироненко О.С.(за довір.)

СУТЬ СПОРУ:    

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним  Актів опису активів, на які поширюється право податкової застави №1/19388768 та №2/19388768 від 08.06.2006р. та зобов’язання відповідача призупинити дії щодо реалізації активів позивача до розгляду справи по суті, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 24 липня 2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідач на виконання вимог суду за ухвалою від 24 липня 2006 року надав заперечення від 08 серпня 2006 року на адміністративний позов, у яких просить позивачу  у задоволенні позовних вимог відмовити.

Сторонами заявлене клопотання від 08 серпня  2006 року про  зупинення провадження у справі до 07 вересня 2006 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156,  статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

                                                      УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/180а за   позовом  Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Донецьк до   Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у   м. Дніпропетровську  про визнання недійсним  Актів опису активів, на які поширюється право податкової застави №1/19388768 та №2/19388768 від 08.06.2006р. та зобов’язання відповідача призупинити дії щодо реалізації активів позивача до розгляду справи по суті за  клопотанням  сторін   до 07 вересня 2006 року до   14 год. 00 хвил.

2.Позивачу надати ухвалу Вищого Адміністративного суду України про призначення справи №17/22 до розгляду та результати розгляду справи (при наявності).

3. Відповідачу надати письмові пояснення щодо здійснення заходів про стягнення заборгованості, першу та другу податкові вимоги, зміни до договору та документи по поверненню цінних паперів, витяг з реєстру про включення та виключення майна з податкової застави, всі докази неможливості реалізації акцій  .

4. Всі витребувані документи сторонам надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.  

                                       

Вик. Клішина Н.І.

т. 3056106

надр 3 прим.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.