УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

справа №22-5930     Головуючий у 1-ій інстанції - Колесник О.М.

Доповідач - Карпенко С.О.

УХВАЛА

12 червня 2009 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Києва Карпенко C.O., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, 3-тя особа ГУ юстиції в м. Києві, про визнання договору дарування квартири недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2009 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням, 30.04.2009 року ОСОБА_4 подав заяву про апеляційне оскарження і 21.05.2009 року ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 72, п. 1 ст. 73 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленому законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку; суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі ч. 2, 3 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня постановления рішення. Апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Заява про апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2009 року подана з пропуском процесуального строку на оскарження, з клопотанням про його поновлення ні ОСОБА_4, ні його представник не зверталися.

За таких обставин заява про апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2009 року повинна бути залишена без розгляду, апеляційна скарга - повернута.

Керуючись ст.ст.72, 73, 294, ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4 про апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2009 року залишити без розгляду, апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.