Справа № 11-4222009 р.

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Осаулов А.А.

Доповідач Кульбака С.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Слободана К.Б.

Суддів: Кульбаки С.С, Нагорняка Є.П.

За участю прокурора Фінца Д.Г.

розглянула 7 травня 2009 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 лютого 2009 року, згідно якого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель м. Вінниці, раніше судимий, останній раз 30.06.2006 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з 3-х річним іспитовим строком, не працюючий, не одружений, -

засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточна міра покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання - одного місяця позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.06.2006 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років і одного місяця позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 3660 грн. матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 засуджений за те що в жовтні місяці, а саме 21.10.2008 року біля 19 год. 30 хв., таємно проник у приміщення кв. АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, звідки таємно викрав майна на суму 3660 грн., яке належало ОСОБА_2

В апеляції засудженого ОСОБА_1 ставиться питання про пом’якшення йому міри покарання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляція засудженого задоволенню не підлягає.

Висновок суду про виновність ОСОБА_1 у скоєнні злочину, за який він засуджений підтверджується сукупністю доказів, перевірених у судовому засіданні.

Сам засуджений на досудовому і судовому слідстві свою вину визнав повністю і своєї вини не оскаржує в апеляційній скарзі.

Його вина підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Суд правильно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України і відповідно до вимог ст. 65 КК України правильно призначив йому міру покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 365 та ст. 366 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 лютого 2009 року відносно нього - без змін.