Справа №22-1019/2009 р.

Категорія: 27

Головуючий у суді першої інстанції: Ружицький М.В.

Доповідач Глєбов І.К.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Глєбова І.К.

Суддів: Чорного В.І., Оніщука В.В.

При секретарі: Новотарській В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу із заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Піщанського районного суду від 24 березня 2000 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач просить поновити пропущений строк, оскільки пропустив його з поважних причин так як не був присутнім в судовому засіданні та не отримував копію судового рішення.

Заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що в судовому засіданні приймала участь як відповідачка дружина апелянта, яка судове рішення не оскаржила. Відповідач під час судового провадження у справі, достеменно знаючи про час та місце розгляду справи, виїхав за кордон не поставивши суд до відома про місце свого проживання і в подальшому протягом тривалого часу не намагався оскаржити судове рішення.

За таких обставин, колегія дійшла висновку, що відповідач без поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Піщанського районного суду від 24 березня 2000 р.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в Верховний Суд України протягом двох місяців.