Справа №22-1122

Категорія: 57

УХВАЛА

27 квітня 2009 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Глєбов І.К.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про одержання земельної, майнової частки (паїв) ОСОБА_6 в інтересах сина ОСОБА_1 та про стягнення шкоди, заподіяної ними злочином проти власного народу, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 20.02.2009 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подано той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку повертається без розгляду в апеляційній інстанції, оскільки в справі відсутня заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга.

Керуючись ст. 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 20.02.2009 року залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про одержання земельної, майнової частки (паїв) ОСОБА_6 в інтересах сина ОСОБА_1 та про стягнення шкоди, заподіяної ними злочином проти власного народу повернути до Липовецького районного суду Вінницької області.