Справа №463/7271/21

Провадження №1-кс/463/4259/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С. Й., з участю секретаря судових засідань Козак О.В., розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області Думи О.М., погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Букаловським Р.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №12021141050001163 від 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення в письмовому вигляді, а саме: роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 год. 01.04.2021 по час дії ухвали суду із зазначенням інформації, вказаної у клопотанні, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні відділу дізнання ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021141050001163 від 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2021 до ЧЧ ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить прийняти міри щодо пошуку її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка останнім часом проживала по АДРЕСА_3 (точна адреса не відома). Останній раз, ОСОБА_1 спілкувалась із ОСОБА_2 12.05.2021.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувалась наступними номерами телефонів: тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Крім того, чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації слідчий обгрунтовує тим, що вказані обставини необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи, мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх вилучення документи можуть бути знищені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановленні істини у даному кримінальному правопорушенні.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021141050001163 від 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому з урахуванням вимог ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформаціїу друкованому та електронному вигляді, однак без її вилучення за період часу з 00.00 год. 01.04.2021 по час постановлення ухвали суду, оскільки отримання запитуваної інформації по час дії ухвали суду слідчий у клопотанні не обґрунтував.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області Думі О.М. або за дорученням останнього, начальнику сектору розшуку злочинців та зниклих громадян ВКП Львівського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту Цікало Дмитру Михайловичу, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття копії в друкованому та електронному вигляді, а саме: роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 год. 01.04.2021 по час постановлення ухвали суду із зазначенням інформації про:

?тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

?дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою

АДРЕСА_2 решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Й. Яворський