22-ц/804/1736/21

                                                                                266/463/20

Головуючий у 1-й інстанції  Федотова В.М.

Суддя-доповідач: Попова С.А.         

          У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2021 року                                                                              м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:  

головуючого судді      Попової С.А.,

суддів                           Биліни Т.І., Зайцевої С.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 квітня 2021 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та розміру,

       в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,шляхом зміни способи їх стягнення та розміру, задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 26.05.2021 подала  апеляційну скаргу, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 28 травня та 10 червня 2021 року апеляційну скаргу  залишено без руху для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа або надання доказів щодо неспроможного майнового стану, який перешкоджає сплаті судового збору.

24 червня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1   про звільнення від сплати або розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання заявниця посилається на те, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, окрім аліментів не має доходу, про що додає відомості  з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2021 року.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою – підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір  за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі  150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні  позовної заяві, іншої заяви і скарги.

Статтею  7  Закону України Про Державний бюджет України на 2020 № 294-IX від  14.11.2019  (зі змінами) зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року складав 2102грн.

Отже, апелянту належало сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1261,20грн ((2102грн  х  0,4) х 150%).

Разом з тим, за положеннями п. 1 ст. 6  статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має  переслідувати законну мету.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналогічно за ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи переконливість викладених заявником доводів і представлених доказів, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1   про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на  рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 квітня 2021 року підлягає  задоволенню.

Згідно  з ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, тому апеляційнний суд вважає  за можливе розстрочити  сплату суми судового збору за подачу апеляційної скарги  у розмірі 1261,20грн на два щомісячні платежі по 630,60грн за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA688999980313161206080005686, код класифікації доходів бюджету 22030101,  призначення платежу:  *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ___ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ___ (Номер справи), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України,  а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 359  ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1   про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 суму сплати судового збору за подання апеляційної скарги  у загальному розмірі 1261,20грн на два щомісячні платежі по 630,60грн, зобов`язавши сплатити перший платіж до дати першого судового засідання, другий  до 27 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 квітня  2021 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та розміру.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити  строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до  10  серпня  2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України.

У відповідності до ст. 179 ЦПК України учасники справи вправі подати відповідь на відзив до  10 серпня 2021 року.

Судді