Справа №351/1056/21

Номер провадження №2/351/530/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Том`юк С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Снятинської міської ради Коломийського району про визнання права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 . За рішенням Стецівської сільської ради від 03.04.2001р. їй було надано у приватну власність земельну ділянку розміром 1,93 га, яка розташована на території Стецівської сільської ради. Згідно даного рішення 10.12.2001р. їй було видано державний акт на право приватної власності на землю.

На даний час він звернувся до нотаріуса за оформленням свідоцтва на одержання спадщини за законом на цю земельну ділянку, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 1,93 га, яка розташована на території Стецівської сільської ради, що згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ІФ № 012223 від 10.12.2001 р. належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ІФ № 012223 від 10.12.2001р. ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Стецівської сільської ради від 03.04.2001р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,93 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стецівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до заповіту, посвідченого 22.03.2017р. секретарем Стецівської сільської ради, спадкоємцем всього належного на прапві власності ОСОБА_2 майна є її син ОСОБА_1 ..

Згідно довідки Снятинської міської ради від 24.06.2021р. на день смерті ОСОБА_2 в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори №1055/02-14 від 22.06.2021р. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 469/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом від 06.11.2017р. ОСОБА_1 .. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Згідно постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 07.06.2021р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га, що розташована на території Стецівської сільської ради, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала земельна ділянка площею 1,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 10.12.2001р. було оформлено державний акт на право власності на землю. Спадкоємцем за заповітом після її смерті став її син ОСОБА_2 , який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; інших спадкоємців немає. У зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Тому, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1,93 га, що розташована на території Стецівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІІ-ІФ 012223 від 10.12.2001р., виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,93 га, що розташована на території Стецівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІІ-ІФ 012223, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1513, виданого 10.12.2001р. на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін