Справа № 761/26737/15-к

Провадження № 1-кп/761/97/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., прокурора Яцкіної О.М., захисників Николенка Р.С., Медін В.Г., Ткаченка Ю.Б., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 141 001 000 106 27 від 01.10.2014 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з загальною освітою, студента третього курсу Київського професійного ліцею «Авіант», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, студент Державно професійного технічного навчального закладу «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, з загальною освітою, студента третього курсу Київського професійного ліцею «Авіант», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з загальною освітою, студент першого курсу Київського професійного ліцею №4, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

усіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 усіх за ч.2 ст.186 КК України.

Тривалий період часу обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`являється, будь-яких даних на поважність причин своєї неявки суду не надає, що унеможливлює проведення судового розгляду даного кримінального провадження.

У зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутністю даних щодо поважності причин такої неявки.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, починаючи з 30.01.2020 суд позбавленний можливості здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження, однією з причин чого є неявка обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`являєтся на виклики до суду, будь-яких даних на поважність причин своєї неявки суду не надає.

Крім того, судом неодноразово було винесено ухвалу про привід обвинуваченого, про те привід виконано не було, будь-яких даних щодо виконання чи не можливості виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинуваченого та неможливість здійснення його приводу в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене вище, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час без поважних причин не з`являється до суду, його місце знаходження не відоме, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього для забезпечення його участі під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням розшуку обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, з загальною освітою, студента третього курсу Київського професійного ліцею «Авіант», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , з метою його приводу для забезпечення участі останнього у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розшук.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СУ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуального керівника - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Яцкіну О.М.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Строк дії ухвали визначити до 24.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: