У Х В А Л А

Справа № 200/14093/15-ц

Провадження № 6/932/291/21

04 червня 2021 року                                                                 м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Куцевола В.В., ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 03 грудня 2015 року позовні вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" задоволено.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 52178399, що відкрито на підставі виконавчого листа Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, виданого у цивільній справі № 200/14093/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами".

21.11.2018 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Внаслідок відсторонення судді Яковлева Д.О. від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 року передано у моє провадження.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну стягувача у виконавчому листі відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України у редакції, що діяла на момент подання заяви, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наведеними вище приписами ЦПК України визначено, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну стягувача у виконавчому листі слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши про день, час та місце розгляду заяви учасників справи та заінтересовану особу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 185, 258, 260, 353, 442 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну стягувача у виконавчому листі прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 30 липня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 316.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Куцеволом В.В.

Учасникам справи та заінтересованій особі надіслати копію ухвали.

Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя         В.В. Куцевол