Копія

Справа № 2-а-3059/10/2270/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріГолуб О.О.

за участі:представника позивача Савченка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом   Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області  < 3-тя особа >  до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_4   < 3-тя особа >  про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансової санкції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.09.2009 року територіальним управлінням
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області під час здійснення державного контролю за виконанням суб’єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, правил перевезення пасажирів, встановлене порушення законодавства відповідачем, про що складено акт від 09.09.2009 року, на підставі якого винесено постанову про застосування фінансових санкцій до відповідача в сумі 510,00 грн. № 077987 від 26.10.2009 року.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області штраф в сумі 510,00 грн. в дохід Державного бюджету України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на які посилається у позовній заяві, просив суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4  заборгованість у сумі 510,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа-підприємець Волочиською РДА 22.12.2006 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

09 вересня 2009 року державними інспекторами територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області під час здійснення державного контролю за виконанням суб’єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, правил перевезення пасажирів, встановлене порушення законодавства відповідачем ОСОБА_4, про що складено акт від 09.09.2009 року.

26 жовтня 2009 року територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Хмельницькій області винесено постанову № 077987, згідно якої до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 510,00 грн. Відповідач постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржив у встановленому законодавством порядку та фінансову санкцію в добровільному порядку не сплатив.

Як встановлено під час судового засідання, водій здійснював експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки. З акту проведення перевірки додержання вимог про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом вбачається, що водій з актом ознайомлений, однак від пояснень та підпису відмовився.

Правопорушення виявлено під час здійснення державного контролю за виконанням суб’єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, правил перевезення пасажирів територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області , яке діє на підставі Положення, затвердженого наказом Міністерства транспорту  і зв’язку України  від 14. 12. 2005 року № 888 та зареєстрованого в   Міністерстві  юстиції України від 28.12.2005 року № 1573/11853, суб’єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158-163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області фінансову санкцію в сумі 510 грн. ( п'ятсот десять гривень) в дохід Державного бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено  27 травня 2010 року

< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер