Справа № 2- 508/2010 р.
УХВАЛА
«28» травня 2010 року Суддя Новоайдарський районний суд Луганської області Іванова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Бахмутівської сільської ради про визнання права власності на державний акт на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
18.05.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом.
Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки. Після його смерті залишилось спадкове майно. За життя спадкодавець залишив заповіт на користь ОСОБА_2 Вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В отриманні свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 перешкоджає втрата нею оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, що входить до спадкової маси.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Зі змісту обставин, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги вбачається, що у правовідносинах відсутній спір про право: право позивачки на спадкування не оспорюється, не заперечується третіми особами, не порушується. Тобто, позивачка повинна звернутись до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення юридичного факту для створення умов здійснення нею своїх прав, а саме: права на спадкування.
Крім того, розгляд питань щодо спадкування, в першу чергу, належить до компетенції нотаріальних органів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства .
Керуючись ст. 3, 15, 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Бахмутівської сільської ради про визнання права власності на державний акт на право власності на земельну ділянку.
Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути на адресу ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: О. М. Іванова
- Номер: 6/465/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-508/2010
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Іванова Олена Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер: 6/465/101/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-508/2010
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Іванова Олена Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 2-др/493/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-508/2010
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Іванова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 2-508/2010
- Опис: про розірвання договору оренди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-508/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Іванова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 30.11.2010