- Відповідач (Боржник): ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор прав на нерухоме майно
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): МПП ВКФ "Гелікон"
- Представник відповідача: Лойфер Анастасія Олегівна
- Позивач (Заявник): МПП ВКФ "Гелікон"
- Відповідач (Боржник): м.Львів
- Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
- Заявник касаційної інстанції: Мале приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Гелікон"
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Мельничук Ольга Василівна
- Відповідач (Боржник): державний реєстратор прав на нерухоме майно
- Представник позивача: Шокало Володимир Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2021р. Справа№ 914/919/21
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву представника відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Гелікон”, м. Львів,
до відповідача-1: приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни, м. Львів,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”, м. Київ,
про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та проведення державної реєстрації права власності
Суть спору: Мале приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Гелікон» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та проведення державної реєстрації права власності.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах. Зокрема, ухвалою суду від 07.06.2021 строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 05.07.2021 на 11год.45хв.
24.06.2021 (вх.№14637/21) на електронну адресу суду від представника відповідача-2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межамиприміщення суду, затвердженогонаказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності усуді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, упорядку, встановленому процесуальним законодавством (п. 2 розділу І).
Згідно з п. 6 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
З урахуванням наведеного, суд, попередньо з`ясувавши технічну можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе заяву відповідача-2 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про участь в судовому засіданні у справі №914/919/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в підготовчому засіданні у справі №914/919/21, призначеному на 05.07.2021 о 11:45 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному,цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межамиприміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
4. Роз`яснити відповідачу-2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою, а саме комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .
7. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.
8. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя О.І. Щигельська
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер:
- Опис: про зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер:
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер:
- Опис: про зміну заходу забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2021
- Дата етапу: 19.10.2021
- Номер:
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер:
- Опис: про зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер:
- Опис: про зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер:
- Опис: про зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/919/21
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Щигельська О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 14.02.2022