СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 липня 2021 року                   Справа № 922/1010/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" (вх.№ 1961Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2021 у справі № 922/1010/21 (повний текст якої складено 10.06.2021 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Смірновою О.В.)

за      Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",  с. Гора Бориспільського р-ну Київської області  за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог  щодо предмету спору, на стороні позивача - Регіональне  відділення Фонду державного майна України по Київській,  Черкаській та Чернігівській областях     

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ  ВІДПОЧИНКУ", м. Харків    

про    стягнення 1368300,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2021 у справі № 922/1010/21 клопотання позивача про передачу справи за підсудністю – задоволено.

Вирішено направити матеріали справи № 922/1010/21 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" про стягнення коштів до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) за територіальною підсудністю.

ТОВ "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" із ухвалою суду не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2021 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання позивача у повному обсязі.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/1010/21.

2. Учасникам справи встановити строк до 16.07.2021, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "20" липня 2021 р. на 11:00  год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №  115 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.                                                                                                                                                                                                                                                             

6. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд” поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя                                                                         М.М. Слободін  

Суддя                                                                                                О.В. Ільїн  

Суддя                                                                                                В.С. Хачатрян