Справа № 126/1079/21

Провадження №11-сс/801/474/2021

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Рудь О. Г.

Доповідач : Спринчук В. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

05 липня 2021 року м. Вінниця

       Суддя Вінницького апеляційного суду Спринчук В.В. розглянувши клопотання прокурора Бершадського відділу окружної прокуратури Круковської Г.М. про розгляд апеляційної скарги адвоката Колосінського І.А. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходяться матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката Колосінського І.А. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Підлубного О.А. від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження №12020020090000513 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Судовий розгляд призначено на 07 липня 2021 року на 09:30 годин.

До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Бершадського відділу окружної прокуратури Круковської Г.М. про розгляд апеляційної скарги адвоката Колосінського І.А. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області, з метою мінімального контакту людей та запобігання непоширення пандемії.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, вважаю, що клопотання прокурора Бершадського відділу окружної прокуратури Круковської Г.М. слід задовольнити судовий розгляд слід провести в режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суд,

у х в а л и в :

Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката Колосінського І.А. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції  07 липня 2021 року на 09:30 годин із Бершадським районним судом Вінницької області.

       Копію ухвали направити Голові Бершадського районного суду Вінницької області для виконання.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя: В.В. Спринчук