Справа № 2-1358/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року                                                                                        смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі – Антиповій Л.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом  –

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду з позовом до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що заповіт, складений 03.10.1990 року у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від імені ОСОБА_2, яким вона заповідала ОСОБА_1, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1, дійсно складений від імені ОСОБА_2; про встановлення факту того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 032111 від 15.01.2001 року, виданий Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області на ім'я ОСОБА_2, згідно з яким їй на праві власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,230 га в АДРЕСА_1, дійсно виданий та належить ОСОБА_2; про встановлення факту того, що договір купівлі-продажу від 26 серпня 1968 р., посвідчений Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, реєстр. № 609, згідно з яким ОСОБА_2 належить індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, дійсно посвідчений на ім'я ОСОБА_2 і належить їй та про визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на земельну ділянку площею 0,230 га та індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 які залишились після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років померла ОСОБА_2. За життя 03 жовтня 1990 р. у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 склала на ім'я позивачки заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 все належне їй на день смерті майно, однак у вказаному заповіті ім'я спадкодавця записано «ОСОБА_2» замість належного «ОСОБА_2».

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 0,230 га та індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням №128 від 27.05.2009 року Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області вказаній вище земельній ділянці та житловому будинку, які належать ОСОБА_2. на праві власності присвоєна наступна юридична адреса: АДРЕСА_1

З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулась до районної державної нотаріальної контори, але в зв’язку з тим, що в вищевказаних документах допущені помилки, їй було рекомендовано звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача – Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з’явився, однак надав до суду лист в якому визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.43)

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при попередньому розгляді справи суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці – 89 років померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей, зроблено відповідний актовий запис за № 106. (а.с.9)

З матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 1990р. ОСОБА_2 залишила заповіт згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та інше належне їй на момент смерті майно вона заповідала   ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконкому Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Шостак Н.І. та зареєстровано в реєстрі за № 160. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 даний заповіт по Красносільській сільській раді та по журналу реєстрації нотаріальних дій не змінювався та не відмінявся, що підтверджується відповідним надписом секретаря виконкому Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Шостак Н.І. від 13.05.2009 року. (а.с. 33)  

Згідно копії договору купівлі – продажу від 26 серпня 1968 року посвідченого Комінтернівською районною нотаріальною конторою Одеської області, реєстр. № 609 ОСОБА_2 належить житловий будинок № 40 з господарськими спорудами розташований по АДРЕСА_1 (а.с.13-14)

На підставі державного акта про право приватної власності на землю серії 1-ОД № 032111 від 15.01.2001 року, виданого Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області – ОСОБА_2  належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,230 га розташована в АДРЕСА_1. (а.с. 12)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачці ОСОБА_1 не надається можливим, оскільки в документах які посвідчують право власності спадкодавці на належне їй майно допущені помилки у написанні її прізвища та ім’я. Помилку в написанні ім’я спадкодавці також допущено і в заповіті.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»  № 7 від 30.05.2008 року та відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України випливає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів пов’язане з правом на спадкування спірного майна ОСОБА_2, оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів, такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.    

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, позивачка має в першу чергу право на спадкування майна померлої за заповітом.

Згідно копії технічного паспорта виготовленого Комінтернівським РБТІ станом на 29 вересня 2009 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку № 40 розташованого по АДРЕСА_1, що належав (нині померлій) ОСОБА_2. складає –  87 630 грн. (а.с.15-21)  

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки № 13-13-0/2526 від 04 грудня 2009 року виданої відділом Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області – вартість ділянки складає – 126 656, 91 грн (а.с. 28)

Таким чином, враховуючи викладені обставини суд  вважає можливим позов задовольнити оскільки в судовому засіданні встановлено, що вимоги позивачки ОСОБА_1 обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами.

Положенням ч.1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданих відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

З огляду на матеріали справи, судом встановлено, що позивачкою сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 120 грн.(а.с.2), а також сплачено державне мито (судовий збір) у розмірі 51, 00 (а.с. 3)

Відповідно до ст.3 п.1 «а» Декрету КМ України «Про державне мито» № 7-93 від 21 січня 1993р. (зі змінами та доповненнями), розмір ставки державного мита по даній категорії  справ складає  1%  від  ціни позову, але не більше 1700 грн. (тобто 1 % вартості спадкового майна складає: 876, 30   грн (вартість житлового будинку) та 1266, 56 грн. (вартість земельної ділянки), на загальну суму – 2142, 86 грн.  

Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі суд вважає можливим покласти на неї оплату судових витрат та стягнути з ОСОБА_1 недоплачену суму державного мита у розмірі 1649 грн.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, ч.1 ст. 11, 57, 60, 79, 81, 88, 130 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом  - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що заповіт, складений 03 жовтня 1990 р. та зареєстрований в реєстрі за № 160 у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від імені ОСОБА_2, яким вона заповідала ОСОБА_1, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 та інше належне їй на день смерті майно, дійсно складений від імені ОСОБА_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 032111 від 15 січня 2001 року, виданого Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів  на право приватної власності на землю за № 148 – «К»  на ім'я ОСОБА_2, згідно з яким їй на праві власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,230 га в АДРЕСА_1, дійсно виданий та належить ОСОБА_2

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що договір купівлі-продажу від 26 серпня 1968 р., посвідчений Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, реєстр. № 609, згідно з яким ОСОБА_2 належить індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, дійсно посвідчений на ім'я ОСОБА_2 і належить їй.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на присадибну земельну ділянку площею 0,230 га розташовану  за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 032111 від 15 січня 2001 року, виданого Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів  на право приватної власності на землю за № 148 – «К»  

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в десяти  денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

КОПІЯ  ВІРНА

     Суддя