Справа № 588/766/21

2/588/334/21

У Х В А Л А

05.07.2021 року                                                        м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, подали відповідь на відзив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив, надав відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.5,6,7,8,10,16,19 ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вирішив клопотання сторін про виклик свідків:

1) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - зі сторони позивача;

2) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - зі сторони відповідача.

Суд вирішив клопотання сторони позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса, та сторона позивача заявила про намір подати додаткові докази, отримання яких очікується від відділу реєстрації актів цивільного стану.

За вказаних обставин, зі згоди сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження.

Судом з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні та підготовлена до судового розгляду, керуючись п.15 ч.2 ст.197, ст.198, ст.200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 серпня 2021 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області із викликом сторін, свідків, заявлених сторонами.

Встановити порядок дослідження доказів: 1) допитати свідків, 2) дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        О.С.Линник