Справа № 2о -91/10
Рішення
Іменем України
04 червня 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого судді – Кавка І.І.
при секретарі – Король М.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі про встановлення факту, що має юридичне значення -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернуся в суд із заявою про встановлення юридичного факту посилаючись на те, що згідно посвідчення за НОМЕР_1 від 26.01.1993 він отримую пенсію по інвалідності дитинства.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, його батьки записані як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час видачі його свідоцтва про народження, НОМЕР_2 від 03 жовтня 1967 року в графі батько записано як ОСОБА_4, а в графі мати ОСОБА_5.
У свідоцтві про смерть, НОМЕР_3 від 10.04.1985 року матір записано як ОСОБА_5.
Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, де його прізвище ім»я по батькові записано ОСОБА_4
Згідно паспорта громадянина України виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, НОМЕР_5 від 03 червня 2002 року він записаний ОСОБА_1.
Дані описки у вищезазначених документах і стали перепоною у видачі йому пенсії по інвалідності. Тому просить суд встановити факт що має юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує повністю, просить суд, таку задовольнити.
Представник управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не мають, тому на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто без участі сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно паспорта громадянина України виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, НОМЕР_5 від 03 червня 2002 року заявник записаний ОСОБА_1. /а.с.7/. Однак, у документах його батьків, а саме у свідоцтві про укладення шлюбу, його батько записаний як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.6/.
У свідоцтві про народження заявника, НОМЕР_2 від 03 жовтня 1967 року в графі батько записано як ОСОБА_4, а в графі мати ОСОБА_5 / а.с. 12/.
У свідоцтві про смерть, НОМЕР_3 від 10.04.1985 року матір записано як ОСОБА_5, а згідно свідоцтва про смерть батька НОМЕР_4, його прізвище ім»я по батькові записано ОСОБА_4/ а.с.8-9/.
Такі розбіжності у вищезазначених документах роблять заявникові перепони під час звернення в державні органи за захистом своїх прав, що і виразилося під час перевірки документів у Пенсійному фонді України згідно яких ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ст. 10, 131, 60, 169, 212, 213, 214, 215, ч.1 п.1 ч.2 ст. 256, ЦПК України суд , -
Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був однією і тією ж особою та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1.
Встановити фак, що ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була однією і тією ж особою та була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.І. Кавка