Судове рішення #951745
Справа № 4-318/2007року

Справа № 4-318/2007року

 

ПОСТАНОВА

 Іменем України

 

20.03.2007 року.                                                                                                                   м. Кіровоград

Суддя Ленінського району м. Кіровограда у складі: Мельник В.В.

при секретарі                Сарапіна О.О.

за участю прокурора  Вагжанова Ю.О.

адвоката                        ОСОБА_1

 

розглянувши подання старшого слідчого СВ УМВС України в області про обрання міри

запобіжного   заходу  у  вигляді  тримання   під  вартою  відносно  ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вергашор м. Варкута Комі, гр. України, українець, освіта середня,

не одружений, не працює, раніше 4 рази судимий, останній раз 2006 р. Ленінським м\с по ст.186

ч.2 КК      України до 3 р. п\в умовно, мешкає АДРЕСА_1, який

обвинувачується у скоєні злочинів, передбаченних ст.307 ч.2, КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Старший слідчий СВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся з поданням до суду про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Вергашор м. Варкута Комі, гр. України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, раніше 4 рази судимий, останій раз 2006 р. Ленінським м\с по ст.186 ч.2 КК України до 3 р. п\в умовно, мешкає АДРЕСА_1, який підозрюється у скоєні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, КК України.

Слідством встановлено:

26.02.2007 p., біля 14.30 г. ОСОБА_2, біля ігрових автоматів магазину " Фуршет" по вул. Волкова 1 м. Кіровограда збув ОСОБА_3, за гроші в сумі 160 гривен , наркотичний засіб опій вагою 0,112 гр., тим самим скоїв збут наркотичних засобів.

06.03.2007 p., біля 19.30 г. ОСОБА_2, біля ігрових автоматів магазину " Фуршет" по вул. Волкова 1 м. Кіровограда збув ОСОБА_3, за гроші в сумі 100 гривен , наркотичний засіб опій вагою 0,098 гр., тим самим скоїв збут наркотичних засобів.

09.03.2007 p., біля 15.10 г. ОСОБА_2, біля ігрових автоматів магазину " Фуршет" по вул. Волкова 1 м. Кіровограда збув ОСОБА_3, за гроші в сумі 100 гривен , наркотичний засіб опій вагою 0,067 гр., тим самим скоїв збут наркотичних засобів.

09.03.2007 p., біля 16.05 г. в ході проведення оперативно-розшукових заходів був затриманий ОСОБА_2, в якого в рукаві светра був медичний шприц в якому знаходилась наркотична речовина опій вагою 0,122 гр., і яку він зберігав з ціллю збуту , при затримані ОСОБА_2, вилив наркотичний засіб опій вагою 0,009 гр., на рукав светра.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2, вину в скоєні злочинів, передбачених ст.307 ч.2   КК України не визнав, і згідно ст.63 Конституції України відмовився давати покази.

Старший слідчий СВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся з поданням до суду про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, будучи раніше засудженим, під час іспитового строку на шлях виправлення не став,

 

2

скоїв новий злочин , не працює, знаходячись на волі може займатися злочинною діяльністю, скоювати нові злочини, переховуватися від слідства, а також заважати встановленню істини по справі

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_2, думку прокурора, захисника, вважаю, що подання слідчого слід задовольнити, оскільки ОСОБА_2, обвинувачується у скоєні злочину, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, раніше засуджений за злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, в період іспитового строку знову скоїв злочин, ніде не працює, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі та уникати від слідства і суду, продовжувати свою злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст.148, 150, 165-2, КПК України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Подання старшого слідчого СВ УМВС України в області задовольнити. Обрати  відносно  обвинуваченого  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяця. Постанова може бути оскаржена на протязі 3-0х діб.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація