Справа № 4-309/2007року

ПОСТАНОВА

 Іменем України

16.03.2007 р.                                                                                                            м. Кіровоград

Суд Ленінського районного суду м. Кіровограда   в складі:

головуючого судді: Мельник В.В.

при секретарі: Сарапіна О.О.

за участю прокурора: Клюкіна С.М.,

розглянувши   подання   слідчого    СВ   Ленінського   ВМ    КМВ   УМВС   України   в

Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Мальовниче

Кіровоградського р-ну Кіровоградської області, України       Національність:   українець,

неодружений, освіта вища, не працює, місце проживання АДРЕСА_1, раніше не судимий , -

ВСТАНОВИВ:

Розслідуванням по справі встановлено, що 12.03.2007 року, близько 01.00 години, ОСОБА_1, перебуваючи на розі вулиць Луначарського та Леніна в м. Кіровограді, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, діючи умисно, на ґрунті виниклих в ході сварки неприязних відносин, наніс один удар ножем в живіт ОСОБА_2, внаслідок чого завдав йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням реберної дуги, міжреберної артерії, діафрагми, лівої долі печінки, внутриутробної кровотечі, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. З місця вчинення злочину ОСОБА_1, зник. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 15.03.2007 року об 14 год. 17 хв. та утримується в ІТТ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в області звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , не працює, перебуваючи на волі може зникнути від слідства та суду.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_1, думку прокурора, вважаю, що при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного обвинувачення йому має бути пред'явлене не пізніше десяти діб з моменту застосування запобіжного заходу та для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою, відсутні характеризуючі дані про особу, необхідно провести слідчі дії.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне продовжити строк затримання терміном до 10 діб для проведення вище зазначених дій.

2

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-2, КПК  України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1продовжити   строк тримання під вартою терміном до 10 діб .

Постанова оскарженню не підлягає.