Справа № 930/749/21

Провадження №3/930/299/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021 року                                                                         м.Немирів

       Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2021 р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснювала продаж рослин, які занесені до Червоної книги України, а саме: підсніжник білосніжний, на узбіччі автодороги Вінниця – Вороновиця – Немирів біля с. Чавульське Вінницького району. Збут рослин здійснювала без відповідних документів у кількості 1 пучку (10 шт) на території Немирівської ОТГ., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.

Адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду:

12.04.2021 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», розгляд справи відкладено на 29.04.2021 р.

29.04.2021 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», розгляд справи відкладено на 26.05.2021 р.

26.05.2021 р. та 22.06.2021 ОСОБА_1 не було повідомлено про дату і час судового засідання через відсутність марок на оплату з пересилання поштової кореспонденції через відділення поштового зв`язку.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , остання вчинила правопорушення 05.03.2021р.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.88-1  ч.2 КУпАП слід закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, ст.88-1 ч.2, ст.221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.88-1 ч.2 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Є.Войницька