Справа № 2- 569/10
Р і ш е н н я
Іменем України
02 червня 2010 року Іршавький районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді - Кавка І.І..
при секретарі - Король М.Ю.
з участю представників позивача–ОСОБА_6, ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Іршавська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, ОСОБА_5 23.03.2010 року звернулися в суд із заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2009 року.До дня смерті він проживав у будинку АДРЕСА_1
Ними пропущено строк на прийняття спадщини, оскільки своєчасно , в шестимісячний строк не подли заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Строк ними пропущено з поважних причин зокрема, ОСОБА_3 проживає за межами України в Російській Федерації, а ОСОБА_4 тривалий час перебувала в скорботі від важкої втрати –смерті батька. Також документи на даний будинок не були своєчасно виготовлені.
На даний час їм стало відомо, що їх брат ОСОБА_2 звернувся до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бажають щоб суд визначив їм додатковий строк у два місяці для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2
В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю, просять суд такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Представник третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень по справі немає.
На підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутності позивачів та представника третьої особи.
Заслухавши пояснення представників позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2009 року помер батько позивачів ОСОБА_2 , чкий до дня смерті проживав у будинку АДРЕСА_1/ а.с. 9/.
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 являються дітьми покійного ОСОБА_2 / а.с.6-7/, строк пропустили на прийняття спадщини, оскільки своєчасно , в шестимісячний строк не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Суд приймає до уваги, що строк позивачами пропущено з поважних причин поскільки, ОСОБА_3 проживає за межами України в Російській Федерації, а ОСОБА_4 тривалий час перебувала в скорботі від важкої втрати –смерті батька,а також документи на даний будинок не були своєчасно виготовлені.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини непроживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. , 10, 11, 61, 131, 212, 214, 215, 169 ЦПК України , ст. 1269 , ч.3 ст. 1272 ЦК України суд -
Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин та визначити додатковий строк 2 /два/ місяці для подання позивачами у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.І.Кавка