Справа №  2- 614/10                              

Рішення

    Іменем  України

         03 червня 2010 року               Іршавський районний суд Закарпатської області                                      

                                                                в складі:  головуючого судді:   Кавка І.І.

                                                                                 при секретарі :           Король М.Ю.

       розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -

      В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_1  14.04.2010 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що  з відповідачем  перебувають у шлюбі з 22 лютого 1997 року, який зареєстрували  у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської обалсті, актовий запис № 09. Від цього шлюбу дітей немають

     Спільне життя з відповідачем не склалося, із-за різних характерів та поглядів на життя, відповідач зловживав спиртними напоями, безпричинно вчиняв вдома сварки. Вона намагалася зберегти сім»ю, просила відповідача змінити спосіб життя, однак останній на це не реагував.

     З 2006 року шлюбні відносини не підтримують, не ведуть спільне господарство та бюджет. Спору про розподіл майна немає. Просить суд, зареєстрований шлюб між нею та відповідачем розірвати.

    В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

   Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує., а тому на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутності сторін.

      Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов слід задоволити  із слідуючих підстав.

      В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб шлюб 22 лютого 1997 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської обалсті, актовий запис № 09./ а.с.6/.  Дітей від шлюбу сторони не мають.

     З позовної зяви вбачається, що сторони на даний час шлюбні відносини припинили. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю у них не виникає,  відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу,  подальше спільне проживання  є неможливим, за таких обставин суд приходить до висновку, що   подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

     Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

      Керуючись ст.ст.3, 10,11, 60, 212, 213,214, 215, 169 ЦПК України, ст.110-112 СК України суд -

    Р  І  Ш  И  В  :

      Позов задовольнити.

      Шлюб, зареєстрований  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22 лютого 1997 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської обалсті, актовий запис № 09   розірвати .

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу Іршавуського РУЮ стягнути з ОСОБА_2 – 17,00 гривень державного мита в доход держави,  позивачку від сплати державного мита звільнити.

         Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

   Суддя                                                                                                     І.І. Кавка