Справа № 2 – 483/10

                                            Р і ш  е н н я

                                          Іменем     України

  03 червня 2010 року                                                                  Іршавський районний  суд

                                                                                                       Закарпатської області

                                                             в особі  головуючого судді – Кавка І.І.

                                                                           при секретарі – Король М.Ю.

                                                                           з участю позивача -  ОСОБА_1        

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 24.02.2010 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом . Мотивує свої вимоги тим, що 05 вересня 1998 року її син ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської області.

          Відразу після реєстрації шлюбу відповідачка у встановленому порядку вселилася в належний  позивачці житловий будинок АДРЕСА_1. Разом її син з відповідачкою прожили до 2006 року, після чого припинили шлюбні стосунки . 29 квітня 2006 року шлюб між її сином та ОСОБА_2 розірвано. Відповідачка  зібрала свої речі і пішла проживати до своїх батьків у м. Іршава.

         З того часу відповідачка у її домі не проживає.  Просить  суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, з мотивів наведених у ньому, та просить такий задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату судового засідання, а тому розгляд справи проведено в порядку ст.169 ЦПК .

    Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5  суду пояснили, що ОСОБА_2  була невісткою позивачки ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу з її сином, відповідачка ОСОБА_2 з 2006 року не проживає вАДРЕСА_1ёякий належить ОСОБА_1

    Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

    В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно заповіту  за № 23 від 12.09.1985 року ОСОБА_6 заповіла будинок в АДРЕСА_1 дочці - позивачці ОСОБА_1 та  онукові сину позивачки, ОСОБА_2 / а.с.6/.

         29.04.2006 року  шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано, що стверджується  копією свідоцтва про розірвання шлюбу / а.с.7/., і з того часу відповідачка не проживає  у вищевказаному  будинку.

          Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5  ствердили, що дійсно ОСОБА_2 з 2006 року в буд.АДРЕСА_1 не проживає, що стверджується і довідкою виданою Сілецькою сільською радою / а.с.9/.  

            Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутуності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 131, 169. 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.405 ч.2 ЦК України , суд,-

                                                                 Р І Ш И В :

                  Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втартила право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів через Іршавський районний суд.

           Суддя                                                                     І.І.Кавка