- Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради
- відповідач: Клітна Юлія Віталіївна
- позивач: Клітной Костянтин Володимирович
- Представник зацікавленої особи: Горбачова Ганна Михайлівна
- представник заявника: Харитонова Ганна Леонідівна
- заінтересована особа: Клітна Юлія Віталіївна
- заявник: Клітной Костянтин Володимирович
- Представник відповідача: Горбачова Ганна Михайлівна
- Представник позивача: Харитонова Ганна Леонідівна
- Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
06.07.2021
Справа № 263/15769/20
Провадження № 2/263/946/2021
УХВАЛА
06 липня 2021 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кияна Д.В. при секретарі Рябова С.М., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач та його представник до суду надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про перенесення підготовчого судового засідання не надходило.
Представник третьої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Положеннями ст.189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян
- Номер: 2/263/3091/2020
- Опис: про визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 263/15769/20
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Киян Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 2-др/263/16/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 263/15769/20
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Киян Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 22-ц/804/3374/21
- Опис: Апеляційна скарга Клітного К.В. на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.10.2021 року у цивільній справі за позовом Клітного К.В. до Клітної Ю.В., третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом Клітної Ю.В. до Клітного К.В., третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 263/15769/20
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Киян Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2021
- Дата етапу: 13.12.2021