Справа № 2-1883
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого-судді Князькова В.В.
при секретарі- Кобець А.І.
з участю-позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 09.03.2010 року звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 15.06.2001 року Ворошиловським відділом РАЦСу Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 140, посилаючись на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, а тому, вважає, недоцільним та неможливим зберігати родину. Зазначає, що подружні відносини між ними припинені у лютому 2009 року, з того часу спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю. Спір про майно відсутній.
У судовому засіданні позивачка підтримувала свої вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони припинили шлюбні стосунки та разом не проживають тривалий час, на примирення позивачка не згодна. Суд вважає, що надавати сторонам строк на примирення нема потреби, оскільки, позивачка не бажає того.
Причина припинення шлюбних відносин, а саме: відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги одне до одного, є поважною.
Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що сім’я фактично розпалась та її відновлення неможливе, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Спір про майно відсутній . Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, необхідно стягнути з відповідача. Дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, після розлучення буде проживати з матір’ю.
На підставі ст. 112 СК України та, керуючись ст.ст . 213-215 ЦПК України ., суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.06.2001 року Ворошиловським відділом РАЦСу Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 140 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати у сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2, звільнивши від сплати позивачку.
Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено наступним чином: заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька та Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Князьков В.В.
- Номер: 2-др/591/14/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1883/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 6/591/542/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1883/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 22-ц/785/6615/16
- Опис: КС "Потьомкінська" - Молчанюк Ю.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1883/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 2-во/740/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1883/10
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 6/320/126/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1883/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 6/937/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1883/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 6/937/234/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1883/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019