Судове рішення 629/340/19 від 09.07.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Остапенко Світлана Юріївна
Захисник: Даниленко Борис Іванович
обвинувачений: Веремєєнко Роман Сергійович
потерпілий: Золотько Олександр Леонідович
експерт: Дубовик Ігор Анатольєвич
адвокат: Крижановський Микола Валентинович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95223485

Ухвала

08 липня 2021 року

м. Київ

справа № 629/340/19

провадження № 51-1707км21

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Чистик А. О., розглянувши касаційні скарги захисників Головінова Вячеслава Олексійовича та Остапенко Світлани Юріївни, які діють в інтересах засудженого ОСОБА_1 , на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року,

встановив:

14 квітня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами захисників Головінова В. О. та Остапенко С. Ю. на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківського області від 18 вересня 2020 року та ухвалу Харківської апеляційного суду від 12 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 .

За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Чистика А. О. витребувано із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження № 629/340/19, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проведено.

З урахуванням зазначеного і того, що проведено необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Крім того, засуджений ОСОБА_1 , який утримується під вартою у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)», заявив клопотання про проведення касаційного розгляду за його безпосередньої участі в судовому засіданні Верховного Суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.

Тому, з огляду на зазначене, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників Головінова Вячеслава Олексійовича та Остапенко Світлани Юріївни в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року, на 15 вересня 2021 року о 12:00.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про забезпечення його участі у касаційному розгляді кримінального провадження задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» до державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

У разі конвоювання засудженого ОСОБА_1 доставити його під вартою в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) у вищезазначені дату та час, для участі у касаційному розгляді.

Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_1 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)», начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Чистик

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/629/95/20

Номер: 1-кп/629/95/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 629/340/19
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2019
Дата етапу: 17.07.2020

Судове провадження 11-кп/818/3612/20

Номер: 11-кп/818/3612/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 629/340/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.11.2020
Дата етапу: 06.11.2020