БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                               07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 129

Справа № 2-83/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                 Кірєєв Р.В.

при секретарі                     Грищенко А.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1) звернулась до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту – відповідач, ОСОБА_2) про стягнення аліментів на утримання дитини.

    У попередньому судовому засіданні 15 лютого 2010 року ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

    У попередньому судовому засіданні 15 лютого 2010 року ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати ОСОБА_1 ј частини заробітку (доходу). Про наслідки визнання позову у попередньому судовому засіданні повідомлений. Визнання відповідпачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Відповідно до положень статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 174 ЦПУ України позивач може відмовитися вд позову,  а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 17 вересня 2005 року був укладений шлюб між сторонами, про що в книзі актів відділу реєстрації актів громадянського стану Березанського міського управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за №100 (а.с. 7). Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітній син проживає разом із матір»ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

    Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу останнього на утримання сина до його повноліття.

    Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову відповідно до положень статті 174 ЦПК України.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 180 - 182, 199 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Мартиновичі, Поліського р-ну Київської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,    починаючи з 29 січня 2010року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2., не працюючого на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов»язковому негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Київської області через Березанський міський суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Київської області.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.  

Суддя

Березанського міського суду         /підпис /                  Р.В. Кірєєв        

     Київської області

з оригіналом згідно

Суддя

Березанського міського суду                              Р.В. Кірєєв        

     Київської області