Судове рішення #95232
11/158

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України


12.07.06 р.                                                                               Справа № 11/158                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.


За участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився


Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз  України” м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „ЗІМ” м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення  6 207,43грн.

У судовому засіданні оголошено перерву,

з 17.05.2006р. по 15.06.2006р., згідно ст. 77 ГПК України


В С Т А Н О В И В:


          Позивач, Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз  України” м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь Донецької області про стягнення основного боргу в сумі 4 620,58грн., пені в сумі 568,30грн., інфляційних збитків в сумі 553,42грн., 3% річних в сумі 141,69грн., 7% з простроченої суми в розмірі 323,44грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору на транспортування природного газу № 11-202 від 09.01.2002р., додаткові угоди, акти виконання послуг з транспортування газу, розрахунки заборгованості, пені, інфляції, 3% річних, 7%, неналежне виконання відповідачем умов договору та інш.

Відповідач надав відзив  № 01-291 від 16.03.2006р., в якому позовні вимоги визнає частково в сумі 5 883,99грн., заперечує проти стягнення 7% в сумі 323,44грн.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 02-19-41 в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Відкрите акціонерне товариство „ЗІМ”.

Тому, суд за згодою позивача, відповідно до ст. 24 ГПК України вважає за необхідне, замінити первісного відповідача у справі - Відкрите акціонерне товариство „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь Донецької області на належного, Відкрите акціонерне товариство „ЗІМ” м. Маріуполь Донецької області.

Позивач через канцелярію суду надав заяву б/н без дати, в якій просить стягнути заборгованість в розмірі 6 207,43грн., з якої основний борг в розмірі 4 620,58грн., пеню в розмірі 568,30грн., інфляційні збитки в розмірі 553,42грн., 3% річних з простроченої  суми в розмірі 141,69грн., 7% з простроченої суми в розмірі 323,44грн.

 Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

 У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  


Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що  09.01.2002р. між  сторонами укладений договір № 11-202 на транспортування природного газу (далі по тексту – Договір), згідно п. 1.1 якого газотранспортне підприємство зобов`язується здійснити транспортування природного газу, надалі газу, споживача від пунктів прийому-передачі газу в систему магістральних трубопроводів до газорозподільчої станції, надалі ГРС, а споживач зобов`язується оплатити послуги по транспортуванню газу.

Згідно п. 4.1 Договору  послуги по транспортуванню газу оформлюються споживачем і газотранспортним підприємством актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу.

Акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 5-ого числа, наступного за звітним місяця.

Даними для складання актів здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є дані про обсяги поданого-прийнятого газу від підприємства по газопостачанню і газифікації споживачу, за виключенням випадків, коли споживач підключений безпосередньо до магістрального газопроводу газотранспортного підприємства.

Акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є підставою для проведення розрахунків.

Тариф на транспортування 1000 куб.м газу Споживача по системі магістральних газопроводів Газотранспортного підприємства установлюється  в розмірі 34,15грн., крім того ПДВ – 6,83грн., всього в розмірі 40,98грн.  (п. 5.1 Договору).

Тариф на транспортування газу, зазначений у пункті 5.1 даного Договору, може  змінюватись за рішенням Національної комісії регулювання електроенергетики України (п. 5.2 Договору).

Вартість наданих Газотранспортним підприємством Споживачу послуг по транспортуванню газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, зазначеного в пункті 4.1 даного договору, та тарифу на  транспортування газу, зазначеного в пункті 5.1 даного договору (п.6.1 Договору).

Оплата  послуг по транспортуванню газу здійснюється Споживачем шляхом  перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства в розмірі вартості послуг, що були надані Споживачу Газотранспортним підприємством у звітному місяці транспортування газу, до 10-го числа, наступного за звітним місяця (п. 6.2 Договору).

Термін дії договору: з 01.01.2002р. по 31.12.2002р. ( п. 11.1 Договору).

Додатковими угодами №1 від 20.02.2002р., № 2 від 28.10.2002р., №3 від 07.03.2003р., №4 від 28.08.2003р., №5 від 06.11.2003р., №6 від 26.11.2003р., №7 від 27.05.2004р., №8 від 15.11.2004р., №9 від 13.12.2005р. внесені зміни до Договору, а саме до преамбули, розділу 12, п. 5.1, 5.3, п.11.1, доповнено розділ 10 пунктом 10.5,  10.6, доповнено  пункт 11.1 другим абзацом.

В преамбулі та розділі 12 Договору додатковою угодою № 6 від 26.11.2003р. вказано назву Споживача – Відкрите акціонерне товариство „ЗІМ”.

Слід зазначити, що додатковою угодою № 7 від 27.05.2004р. п. 5.1 викладено у наступній редакції: „ Диференційований тариф на транспортування 1000 куб.м газу магістральними  трубопроводами Газотранспортного підприємства відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30 квітня 2004 року № 437 „Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” встановлюється з 1 травня 2004 року в розмірі 14,80грн., крім того ПДВ – 2,96грн., всього в розмірі 17,86грн.”.

Крім того, додатковою угодою № 9 від 13.12.2005р. внесені останні зміни до п. 11.1 та викладено у наступній редакції: „Даний договір діє з 01 січня 2002 року до 31 грудня 2006 року”.

           На  момент  розгляду  справи  до  матеріалів  справи  не  надано  а ні  змін,  ні  доповнень  щодо  виконання  умов  договору,  крім  тих  що  надано  до  позову.


           Згідно  вимог  ст. 161, 162 ЦК УРСР ( у редакції 1963р.), ст. ст. 5, 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  виконання   зобов’язання  і   одностороння зміна  умов  договору  не  допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов’язання виконав у січні 2004р. –квітні 2005р., червні-серпні 2005р., листопаді 2005р., січні 2006р.  надав послуги з транспортування газу, що підтверджується актами виконання послуг з транспортування газу.

Відповідач свої зобов`язання  за період січень 2004р. – квітень 2005р., червень-серпень 2005р., листопад 2005р., січень 2006р.   виконав в не повному обсязі, тому утворився борг в сумі  4 199,93грн.

Позивач просить стягнути борг за період січень 2004р. –лютий 2006р.


Але, позивач до матеріалів справи не надав доказів відповідно до  ст. ст. 33, 36 ГПК України, до п. 6.1 Договору про надання послуг з транспортування газу у травні 2005р.

Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню частково за період  січень 2004р. – квітень 2005р., червень-серпень 2005р., листопад 2005р., січень 2006р. в сумі 4 199,93грн., а в частині стягнення основного боргу за травень 2005р. в сумі 420,65грн. задоволенню не підлягають.


Відносно стягнення 3% річних та інфляційних збитків, то згідно ст.625 Цивільного кодексу України за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Тому, позовні вимоги про стягнення інфляційних збитків в сумі 553,42грн. та  3% річних  з простроченої  суми в розмірі 141,69грн. підлягають задоволенню.


Щодо стягнення пені, то відповідно до п. 7.2 Договору за несвоєчасну оплату  послуг по транспортуванню газу у строки, зазначені в пункті 6.2 даного договору, Споживач сплачує на користь Газотранспортного підприємства, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені Газотранспортним підприємством збитки.

Із розрахунку пені, наданого до матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути пеню за період з 02.03.2005р. по 01.03.2006р.

Нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано ( ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Позовна давність в один рік  застосовується,  зокрема,  до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) (ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України).

Тобто, на момент подання позивачем заяви до суду (25.04.2006р.) сплинув строк в один рік для нарахування пені.

Позовна  давність  застосовується  судом  лише  за  заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (ч. 3 ст. 267 ЦК України).

Але, відповідач не надав ні заяв, ні клопотань  відповідно до ст. 267 ЦК України, ст. 83 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 568,30грн.


Щодо стягнення 7% з простроченої суми, то згідно ч. 2 абз. 2 ст. 231 Господарського кодексу України  у  разі  якщо порушено господарське зобов'язання,  в якому хоча б одна сторона є суб'єктом  господарювання,  що  належить  до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту,  або виконання зобов'язання фінансується  за рахунок  Державного  бюджету  України  чи  за  рахунок  державного кредиту,  штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, зокрема у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі  0,1  відсотка  вартості товарів (робіт,  послуг),  з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення,  а за прострочення  понад  тридцять  днів  додатково  стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Але, розділом 7 Договору № 11-202 від 09.01.2002р. передбачено нарахування та стягнення штрафних санкцій за порушення господарського зобов’язання.

Крім того, позивач правом на захист не скористався,  клопотання відповідно до ст. 83 ГПК України до матеріалів справи не надав.

Тому, позовні вимоги про стягнення 7% з простроченої суми в розмірі 323,44грн.  задоволенню не підлягають.


Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача  в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись  ст. ст. 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст.  5, 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, Перехідними положеннями Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст. 42, 43, 22, 24, 33,  36, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -


В И Р І Ш И В:


          Позовні вимоги    Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз  України” м. Київ до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „ЗІМ”                        м. Маріуполь Донецької області про стягнення основного боргу в сумі 4 620,58грн., пені в сумі 568,30грн., інфляційних збитків в сумі 553,42грн., 3% річних з простроченої суми в розмірі 141,69грн., 7% з простроченої суми в розмірі 323,44грн.     – задовольнити частково.

Стягнути  з Відкритого акціонерного товариства „ЗІМ” м. Маріуполь Донецької області (вул. Станіславського, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87502) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз  України” м. Київ ( вул. Кловський узвіз, 9/1,  м. Київ, 01021) основний борг в сумі 4 199,93грн., пеню в сумі 568,30грн., інфляційні збитки  в сумі 553,42грн., 3% річних з простроченої  суми в сумі 141,69грн.,  витрати по сплаті державного мита в сумі 89,77грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в сумі  103,86 грн.  

Відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 420,65грн.,  7% з простроченої суми в розмірі 323,44грн

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.


          


Суддя                                                                         Чернота Л.Ф.                               


Надруковано 3 примірники

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/158

вик. Соловйова О.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація