- боржник: Писаренко Анатолій Петрович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "Лубнигаз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/445/21
Провадження № 2-с/528/16/21
У Х В А Л А
06.07.2021 м. Гребінка
суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В. М., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 19.05.2021 № 528/445/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
У С Т А Н О В И В:
до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява із додатками, яку передано судді.
19.05.2021 Гребінківським районним судом Полтавської області у цивільній справі наказного провадження №528/445/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1 623,34 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.
29.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить скасувати вказаний судовий наказ.
В обґрунтування заяви зазначив, що є інвалідом першої групи і отримує 100 % пільг для сплати за житлово-комунальних послуг, які нараховуються безготівково управлінням соціального захисту населення на його рахунок в АТ «Ощадбанк», залишок коштів на рахунку пільговика становить 5 503, 68 грн, вважає, що ці кошти надавачі житлово-комунальних послуг повинні були отримувати автоматично після зарахування їх на рахунок в АТ «Ощадбанк», борг зобов`язується сплатити, тому, на його думку, судовий наказ з наведених підстав підлягає скасуванню.
Із матеріалів справи вбачається, що судовий наказ, який не набрав законної сили з копіями заяви та додатків до неї ОСОБА_1 отримав 22.05.2021 /а.с. 18/.
В матеріалах справи міститься заява від 29.06.2021 представника боржника ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи /а.с. 20/.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.
Згідно ч.ч. 1, 5, 6 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Оцінивши викладені боржником ОСОБА_1 обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження за заявою ОСОБА_1 , стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про скасування судового наказу від 19.05.2021 № 528/445/21, суддя прийшла висновку про наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу з підстав пропуску строку для її подання та за відсутності клопотання про поновлення вказаного строку.
Суд роз`яснює, що зазначене не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та обґрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 , стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про скасування судового наказу від 19.05.2021 № 528/445/21 – повернути ОСОБА_1 .
Копію заяви залишити в матеріалах цивільної справи наказного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Суддя В. Шевченко
- Номер: 2-н/528/136/21
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 528/445/21
- Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шевченко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 2-с/528/16/21
- Опис: скасування судового наказу від 19.05.2021, - до відому
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 528/445/21
- Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шевченко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 06.07.2021