Cправа №2-433

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року             Новоазовський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді         Попека В.К.

         при секретарі             Андріановій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивач 08.02.2010 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 05.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №13.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що шлюбні стосунки між подружжям припинені у зв`язку з тим, що між ними склалася психологічна несумісність у разі чого в сім`ї часто виникають скандали, що негативно впливає на виховання сина. Він, позивач, зі свого боку вживав заходів щодо збереження сім`ї, але до позитивних результатів це не призвело, скандали продовжуються, тому як він та відповідачка різні люди і мають різні інтереси. Вважає, що сім`я розпалась остаточно і має формальний характер. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 05.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського рай управління юстиції Донецької області, актовий запис №13, витрати по справі покласти на нього, оскільки з відповідачкою залишається проживати неповнолітня дитина.

Ухвалою суду від 19.02.2010 року сторонам було надано строк для можливого примирення та збереження сім’ї 3 (три) місяці.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає і просить його задовольнити у повному обсязі. Суперечки про виховання дитини немає, суперечка про розділ майна буде вирішена в окремому порядку.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу, суперечки про виховання дитини немає, суперечка про розділ майна буде вирішена в окремому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2002 року (а.с.8), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала, суперечки про виховання дитини немає, суперечка про розділ майна буде вирішена в окремому порядку.

На підставі викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.

Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на позивача, звільнивши від їх сплати відповідачку.

Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського рай управління юстиції Донецької області, актовий запис №13 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 25 (двадцять п`ять) гривень з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати держмита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя