Справа № 458/547/21

3/458/305/2021

ПОСТАНОВА

/про повернення/

06.07.2021                                                                 м. Турка

       Суддя Турківського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

       встановив:

       До Турківського районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

       Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198153 від 21 червня 2021 року, ОСОБА_1 21.06.2021 о 06 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп М-06 698 км + 400 м, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

       За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи.

       Крім того, згідно зі змісту ст. ст. 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

       Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

       Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

       Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

       Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення на відповідність вимогам ст. 256 КУпАП, судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення мало місце на автодорозі Київ-Чоп М-06 698 км + 400 м, але при цьому не зазначено, до якого району, згідно адміністративно-територіального устрою України, відноситься вказане місце вчинення адміністративного правопорушення.

       Відсутність конкретизації місця вчинення адміністративного правопорушення не дозволяє суду розглянути вказану справу та прийняти законне рішення.

       Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

       Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до ВАП УПП у Львівській області ДПП для належного оформлення.

       Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,

       постановив:

       Повернути начальнику ВАП УПП у Львівській області ДПП для належного оформлення матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

       Постанова набирає законної сили  з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                         З.М. Коліщук