- позивач: Акціонерне товариство " Акцент-Банк"
- Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович
- відповідач: Блажків Юрій Ярославович
- позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 351/230/21
Номер провадження №2/351/305/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
06 липня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Том`юк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині питання про виправлення описки у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду перебувала справа справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій 02 березня 2021 року було винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 27.06.2019 у розмірі заборгованості за тілом кредиту у сумі 12830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 73 коп., та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2102,00 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вказане рішення було залишено без змін Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 червня 2021 року. Таким чином 24.06.2021 рішення набрало законної сили, однак рішення не виконується, оскільки у резолютивній частині даного рішення допущено описку щодо ім`я і по батькові відповідача (боржника), а саме: у другому та четвертому абзацах заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ім`я та по батькові відповідача (боржника) помилково зазначено « ОСОБА_2 », коли правильно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід виправити допущені описки, а саме: зазначити ім`я та по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Другий абзац резолютивної частини заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості викласти наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, р/р № НОМЕР_2 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 27.06.2019 у розмірі заборгованості за тілом кредиту у сумі 12830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 73 коп.»
Четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості викласти наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2102,00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: І.Р.Сегін
- Номер: 2/351/305/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/230/21
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сегін І. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 22-ц/4808/860/21
- Опис: АТ "Акцент-Банк" до Блажківа Юрія Ярославовича про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 351/230/21
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Сегін І. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 24.06.2021